猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 《辩护人》有哪些细节打动了你？
那个宋佑硕的老同学，曾经不齿他是个半路出家的律师，只知道赚钱，还去责备遭受了不公的大学生。
然后老同学在一场审讯现场亲眼看到了宋律师是如何运用法律，用满腔的正义感和精彩的演说，去保护了学生的权力，不让审判一边倒向腐败和专权。
猜测了各种导演会如何安排记者老同学表达他对宋律师态度的转变，是握手，是鞠躬道歉，还是一个眼神？
都不是。
宋律师作为”赤色分子“的辩护人被同行在法院前抗议，往衣服上扔鸡蛋。记者老同学厕所遇到宋律师在擦衣服。早已没有了之前的鄙视，而且宋佑硕此刻已不仅仅是他的老同学，更是同盟，是为了国家的未来，大学生，冲锋在最前线的战士。下一秒他将要再次踏入战地，但是被鸡蛋弄脏的西服肯定会被对方律师耻笑，搞不好还会被法官视作不敬的行为。
没有什么”对不起我之前错怪你了“，”你做的很好，我很谢谢你对国家的贡献“。只有简单，直接的，”把衬衣也脱了，小子“。
这是男人之间的最纯粹，最不娇柔做作的时刻。
这是整部电影最打动我的地方。
2 ) 辩护人
这部电影两个多小时，描述了在韩国八十年代，高压政治环境下，一群律师的抗争，当然故事的主线就是围绕着一个起初只是埋头赚钱的成功律师，在自己当年恩人的孩子遇到强权政府的诬陷而勇敢站出来为之争取自由的故事，看到片子的结尾处，从1981人，无人敢站出来为一群无辜的孩子辩护到1987年几乎全釜山的律师站出来抗争这个强权政府的对自由言行的镇压，真得令人热些沸腾、激动不已。令人感慨的是周围几个国家或地区：韩国、台湾、香港、新加坡在七八十年代都是与大陆一样那么的政治的黑暗、专制，短短二三十年的时间，纷纷都已是政治高度透明、高度民主的社会，这感叹沧海桑田，时代变化的真快啊！
3 ) 『真的勇士敢于面对人性的丑陋。』
2013年宋康昊有三部电影上映，包括《雪国列车》《观相》《辩护人》，观影人次均超过900万，所以说这个饼子脸的大叔在2013年一人独揽3000万观影人次，这是史无前例的。《义兄弟》之后，宋康昊只有《蓝盐》和《Howling》两部口碑一般的作品，而过去的13年，大叔则是有三部相当质素的电影和观众见面，《观相》我还没有看，目前《雪国列车》国内也暂无资源，但这部作品也是很多影迷期待已久的。
转回正题，127分钟的《辩护人》可以说丝毫不限拖沓，影片以1981年韩国第五共和国全斗焕军事独裁政权执政初期的釜山为背景，讲述了平凡税务律师宋佑硕的为震惊全国的“釜林事件”受害学生进行人权辩护的故事。因为政治敏感性和极富争议，曾令宋康昊一度拒演。他担心很难毫无顾及的去演绎一个颇具争议的政治人物（韩国前总统卢武铉）的人生断面。但在回味了剧本15天后，宋康昊决定接下这个角色，他给出的理由是"为身处那个年代的那些人们的人生态度和热情所打动"，并且宋康昊还坦言"主人公宋佑硕前后心境和现实行动的转变勾起了他的表演欲望"。而在此片中，大叔也挑战了一把前所未有的咆哮演技，雄辩滔滔的法庭上，说的眼泛泪光。
经历了贫苦的日子并且以高中毕业的学历通过了司法考试，这个只知道赚钱的律师宋佑硕似乎比一般律师头脑灵活，事务所的生意风生水起，他也变的浮夸起来，而他转变的结点就在“釜林事件”这里，因为有恩与他的大娘的儿子被警察抓走惨遭酷刑严刑逼供，激发了他想为孩子们的清白的辩护的意愿。这条路并不好走，政府施压、民众不理解他、事务所的大顾客也弃他而去，妻子孩子都受到了威胁，可是他依旧没有放弃伸张正义。
犀利的反应社会问题，并且让观者得到共鸣，这是这部电影最大的意义，当宋佑硕平生第一次不为钱，而是为了人的尊严和司法正义站上法庭，角色的鲜明度也随之凸显…“即使岩石再坚硬也是死的，鸡蛋再脆弱也是活着的生命，岩石最终会碎成细沙，而鸡蛋终究会孵化越过岩石”，如果没有正义的一方去捍卫民主权利，肆意任民主民意被践踏，那这个世界怎么会进步？
P.s.釜山地方法院2014年2月13日对“釜林事件”进行了二审宣判，判决5名被告人无罪，距离一审判决时隔33年。
4 ) 【辩护人】从绝望冷灯到希望阳光
“重要的是电影和事实本身，而不是冲突和政治。”——宋康昊
“了解真相然后求得宽恕，这才是你爱国的方式。”——宋佑硕
看过预告片以后被宋康昊的法庭上声泪俱下的咆哮一幕震到，这部戏的名字就一直记在要看的名单里，不知为何，看到演员名单里有宋叔的名字就会莫名的放心，再看看演员列表，黄金配角吴达洙和郭道元，拥月里的大王大妃娘娘金英爱，再加上新生代林时完，但导演兼编剧杨宇锡能找到的信息却很少，能找到的访问也只有一篇。虽然《辩护人》只是导演的处女作，但老中青三代的完美配置和精彩演出，加上合适的场面调度，还有好几段振奋人心的台词，让人看完以后热血不已。
影片以南韩已故前总统卢武铉为人物蓝本，讲述了宋佑硕，一个贫穷只有高中学历的小伙子考上律师，并把握商机以等级不动产登记起家，成为一个不折不扣的但被同行讥讽为夜场小弟的赚钱律师。但二十世纪八十年代的南韩，民主运动越发激烈，当年被宋佑硕欠下饭钱的汤饭店老板娘的儿子朴镇宇因参加釜山读书联合会被认为是赤色分子被捕，遭到虐待并被强制性制造伪证和面临莫须有的指控，爱钱却重情义的宋佑硕放弃高薪的大集团税务律师工作，主动担任朴镇宇的辩护律师，从此走上民权律师之路。
长着标准韩国大叔脸被影迷尊称为大脸（饼）叔的宋康昊，样子似乎一直没怎么变过，从《生死谍变》看到现在，没怎么变的普通外貌却带来了千变万化的角色，这次也不例外，将宋佑硕从爱钱的暴发户般的律师转变成义愤填膺的正义民权律师的全过程表现得淋漓尽致。影片前段的宋佑硕，以往贫穷的时期，儿子出生连老婆的住院费都是岳母代出的，吃饭老板娘让结账，摸出口袋里仅有的五百块韩元，看着老板娘走进屋里，却转身想要走掉，与老板娘儿子视线相对的那一刻，除了错愕，还有亏欠和不得不用逃走解决问题的苦衷，把仅有的五百块拿去买回原来已经卖出去了的法律书，终于考上了律师，这一小段的宋佑硕，窝囊又无助，只有高中学历就只能到工地当苦力，低着头走的颓丧样子，加上混乱的发型，一个失意男子的形象跃然屏幕上。当上律师后的宋佑硕，借着政策抓住了商机赚到盘满钵满，风光满面，就算是被讥讽为夜店小弟也仍淡然地吃完饭再派卡片，这个时候的宋佑硕就像是广大努力生活努力工作的小市民们一样，下班后回家扮猫叫吓跑老鼠，赚到了钱换大房子，躺在沙发看电视哈哈大笑，他的心态正如他跟高中同学聚会时候说的一样：通过示威游行改变世界，做梦去吧。还有金常喆律师请求他接国安法案件的时候他也只是说：我只是个图钱的律师。经历过贫穷和冷嘲热讽以后，终于出人头地以后，求的只是两餐温饱，有钱有楼有家就够了，政治？与我何干？但与汤饭店老板娘去见到镇宇之后，宋佑硕却无法平静下来，通宵读完所谓的禁书，准备辩护资料，向英国大使馆求助，甚至自己去找镇宇口中那个他们被虐待的地方，站在那个房间里想象着他们被虐待的情景，愤怒地哭出了眼泪，与明知道是官官勾结的检察官和法官对峙，家人安危受到威胁，也依然抱着永不放弃的信条一直走着。
在那么多段戏里，印象最深刻的是宋佑硕和海东建设太子爷的对话和法庭上与车东英的对峙。与海东建设太子爷的这段，听着太子爷说羡慕美国的民主主义，但对着以暴力获得政权的，跟他们讲美国式民主主义是毫无意义的，况且国民所得起码要提高三倍才能讲民主运动。宋佑硕只是笑了笑，拒绝了合同，然后说了一句：你就说我是个傻子无法委以重任吧，但是说国民因为不富裕而无法受法律保护，无法享受民主主义这一点，我是无法接受的。
看了这段老套一点说一句，法律面前人人平等。就算是多麽贫穷也有作为人的权利，富裕才能讲民主权利，那究竟什么时候才能称作富裕？看人均GDP麽？但相对地，法律也不应该只成为弱势团体的天然屏障。看过Legal High也曾思考过法律究竟是什么？是律师为委托人争取权益的工具？还是弱势团体的保护伞？曾跟人争论过，法律不应该只为富人或者是弱势团体服务，却因为我的年纪小而被甩了一脸你懂什么？弱势团体多么可怜，法律就应该为他们服务的。但真正法律的意义，不是应该无论身份贵贱，都应该以证据裁决公正麽？但这些都只能在富裕的条件下才能实现麽？影片给出的答案是否定的。
但为何会这样认为呢？看回戏里的人们，公众是极容易被煽动的一群，看完报道以后的人们，在宋佑硕驱车去法院的途中砸他鸡蛋，却完全没想过究竟为了什么去砸他，是因为觉得他帮赤色分子辩论觉得他是叛徒还是只是看了报道觉得别人要去砸鸡蛋我也要去凑热闹？无从得知，就像是现实中无端去黑韩影韩剧的人，紧接着那一些跟风的却是不知为何地见剧见人就踩，却没想过到底是为了什么？权利意识的薄弱和极容易的煽动性导致公众对法律的意义造成了误解，在不明不白之中权利受到了侵害也不知道或者连控诉的方式都不知道，人云亦云以后，权利并没有得到保障反而是更容易被侵害，长期这么走来结果就是误解根深蒂固，法治并起到真正的作用。而且当民众的意识已经如此薄弱的同时，法律成为政府的集权工具，就会发生如电影中呈现的那些可怕的事。那些根深蒂固的思想就像是时不时存在于影片当中的模糊了的全斗焕的照片，被历史和时间模糊了却从未被丢掉过。而宋佑硕这个人物却发生了因为重情义而主动担当辩护人到渐渐在这个过程中体会到宪法对公民的真正意义的强烈思想变化，所以才有了法庭与车东英的精彩对峙。
看到边说还边指着天的车东英说的这句：我只是依法办事，那些违反国安法的行为不是我来判断的，而是国家来判断的。但他这句话里国家的含义到底是什么？当车东英之流的警官们接受任务去扫除这帮赤色分子的时候，他的脑海里就没有法律和国家这些词的意义了，因为他早已把自己的判断当成是法律和公平的标杆，正如看到这段脑海里闪过的《杀人回忆》里宋叔饰演的朴探员说的那句：犯人是不是犯罪，我看他眼睛就知道了。这些带有主观性判断的结论都不能称之为依法办事，但造成如此误解的却是背后一直帮他们撑腰的政府，甚至到了将近辩护胜利的时候，车东英跟上头沟通一下，那个军医的证词又变成了无效了，极大的讽刺。宋叔和郭道元精彩的对戏撑起了这一段振奋人心的对戏，先是宋叔近似咆哮地说着国家的意义，颤抖着将满腔愤怒和不满倾射而出，通红的眼和逐渐增强的语气还有讲完台词以后的呼吸，让这段辩护变得有如演讲般激昂，每一个词都像是耳光一样扇在了车东英的脸上，何为爱国？是麻木的追逐和一味地贬低麽？不是的，是有如台词说的：了解真相然后求得宽恕，这才是你爱国的方式。而车英东听完宋佑硕的一段，愤怒又无法驳斥以外，虽然他的那些证词早已站不住脚了，但依然镇定地回答这问题，不愧是军官，被宋佑硕再一次激怒了以后他终于不得不拍桌起身说着你这个赤色分子，宋叔的表情从愤怒慷慨转成了难以置信和失望但仍然坚定地和郭道元对视着，就算是竭尽全力也要审问出个结果来，两人的对峙就像是戏里强调的鸡蛋和石头，虽然最后硬碰硬的结果并不是大家都想要得到的无罪释放的结果，但最起码影片的最后，还是带给了大家希望，这种希望的感觉还有整个转变的过程不仅是最后的结局呈现的，还有场面调度。
影片中很多的画面包括镇宇被虐待，车东英与警官会面等画面都用了冷色调，营造了残酷和压抑阴冷的感觉，体现了当下的黑暗和不公。而宋佑硕的画面有几段也是用了冷色调，没考上律师以前的那几段，还有其中当他回到家听到妻子说有人打电话来并知道儿子班级和名字那段，宋佑硕几乎是藏身在黑暗里的，就像是他当辩护人面对黑暗一样。还有一幕，拒绝了海东建设的太子爷的合同回到事务所的那段，吴达洙说了一句：今天起，是你把自己安稳的人生一脚踹了。吴达洙关门离开，宋叔被安排挤到画面的最右边，尽是压迫感，门关上了，就好像他选择与世界为敌一样，哪怕那个世界才是错的。但更多的宋佑硕的画面选择使用暖色调，尤其是最后一幕身穿白色囚服坐在被告席，窗外的射入的阳光象征着希望，侧脸、背影、正面三面转换，转过来之后全是一个一个站起来的律师身影，从孤军奋战到集体法治的醒悟。除了这些还有法庭戏上用手持摇晃的镜头表现激动和愤怒，这段也非常精彩。
村上春树在耶路撒冷文学奖获奖时说过那么一段话：“我写小说只有一个理由。那就是将个体的灵魂尊严暴露在光明之下。故事的目的是在警醒世人，将一道光束照在体系上，避免它将我们的灵魂吞没，剥夺灵魂 的意义。我深信小说家就该揭露每个灵魂的独特性，藉由故事来厘清它。用生与死的故事，爱的故事，让人们落泪的故事，让人们因恐惧而颤抖的故事，让人们欢笑颤动的故事。这才是我们日复一日严肃编织小说的原因。”我深信电影也是这样，不是为了冲突和政治，而是为了避免灵魂被吞没，被践踏，被遗忘。从绝望冷灯过渡到希望阳光，希望不久的将来我们也可以。
5 ) 《辩护人》反映了那些社会问题？
没有人回复，就是我们的社会问题。没有人回复，就是我们的社会问题。没有人回复，就是我们的社会问题。没有人回复，就是我们的社会问题。没有人回复，就是我们的社会问题。没有人回复，就是我们的社会问题。没有人回复，就是我们的社会问题。没有人回复，就是我们的社会问题。没有人回复，就是我们的社会问题。没有人回复，就是我们的社会问题。没有人回复，就是我们的社会问题。没有人回复，就是我们的社会问题。没有人回复，就是我们的社会问题。没有人回复，就是我们的社会问题。没有人回复，就是我们的社会问题。
为了140个字。
6 ) 《辩护人》：我永远站在鸡蛋这一边
电影《辩护人》的最后一幕，已经在全国范围内获得极大声望的律师宋佑硕用身体挡在在警察和群众之间，疾呼着争取人权的口号，面对国家暴力机器与威胁毫无畏惧。在1987年爆发的六月民主运动中，宋佑硕的原型卢武铉在静坐时被催泪弹袭击，并被警方带走。经过激烈的反抗与以韩基春审判长为首的釜山人士的支持下，卢武铉最终得以被释放。
同年九月，卢武铉在巨济市的大宇造船厂罢工事件中声援被催泪弹击中身亡的工人李石奎，并在葬礼上呼吁工人与工会同腐败的独裁政府背水一战，争取自己的权利。卢武铉后被以“支持非法罢工”为由逮捕，并被剥夺了六个月的律师权。
1987年是韩国民主化的的重要里程碑，这次六月运动直接导致了10月27日韩国国会通过了第六共和国宪法，建立第六共和国（即目前的大韩民国）。12月19日，卢泰愚成为韩国真正意义上首位民选的总统。
1987年也是卢武铉人生中的重大转折点，他全面停止各类法律业务，正式步入政坛。1988年韩国第13届大选前夕，卢武铉在韩国前总统号称“韩国反腐教父”的金泳三（第14任总统，任期为1993年至1998年）的提议与支持下，加入统一民主党，当选第13届国会议员，并在弹劾前总统全斗焕幕僚的第五共和国听证会上一夜成名，称为政坛新秀。
《辩护人》于2013年上映，当时卢武铉已故四年。很多知名演员为了避免争议和额外的事业负担拒绝了这一角色，演员宋康昊起初也同样拒绝出演，后在导演杨宇硕的说服下同意将该片作为以“时代背景下的虚构创作”进行出演，而非真的出演历史上的某个特定真实人物。
所以在《辩护人》中，我们看到了大量的改编与虚构，包括主人公宋佑硕与猪肉店大妈之间的演绎也全部都是经过编剧创作出来为了增强戏剧冲突效果的改造。
即便如此，宋佑硕的扮演者宋康昊在演出完《辩护人》后被独裁者朴正熙的后代韩国女总统朴槿惠政府加入“文艺界黑名单”，使其在韩国的演艺事业受到重创。同样被朴槿惠加入黑名单的还有韩国知名导演朴赞郁，朴赞郁导演和宋康昊演员在2013年合作了科幻电影《雪国列车》。卢武铉，民意度最高和学历最低的韩国总统，因为太过于清廉怎么查都差不出来问题只能从他的亲戚下手的总统，哪怕在死后支持和声援他的文艺界工作者也没有被以黄教安为党代表的自由韩国党执政势力所容忍。（自由韩国党2017年之前称为新世界党，2012年之前名为大国家党，是韩国的保守派反华亲美亲日右翼党派。李明博，朴槿惠都是曾经的党代表）
电影中的人物宋佑硕，“绝对不要放弃”是他的座右铭。因为要支付妻子生产的费用而不得不变卖掉司法考试的课本，在工地做苦工的同时夜夜苦读复习但是却接连落榜。当宋佑硕主人公终于意气风发扬眉吐气取得了律师执照并且凭借地产过户赚满钵后，他回到自己曾经跑掉赖账的猪肉店“还债”，他在猪肉店里批评那些“明明可以去上学，但是要跑到大街上反抗政治的学生”，宋佑硕不懂，但是已经作为“成功人士”的他自觉有资格批评那些不珍惜上学机会，却要“搞民主”的学生。毕竟，于他，在高等学府接受教育是从小到大的梦想。
成功律师宋佑硕戏弄支持学生运动的记者，“有什么用呢！学生真的可以改变这个世界吗？以卵击石懂吗？”这大概是我们东北亚绝大部分人民对待社会体制的心声：发自内心的质疑这个世界是否真的会变好，被现实促成的悲观没有办法相信鸡蛋可以打碎岩石。就连支持学生运动的记者，一面为学生辩解着争论着甚至挥拳打向说着风凉话什么也不懂的律师宋佑硕，一面仍旧压抑着自己的良知继续在体制内做独裁政府的喉舌。
以卵击石不可笑吗？微笑着说出“石头再坚硬也是死的，鸡蛋再脆弱也是活的”的猪肉店老板儿子朴镇宇被秘密警察抓捕，施行，逼供，丧失人格。如果再问一遍镇宇是否还相信“以卵击石”，我相信他的答案会是否定的，他会面无表情地重复他被折磨时施暴者交给他的话，他会充满恐惧不能自已地重复，“我是有罪的，我错了。我是有罪的，我错了。”
在远离暴力的风暴中心的时候，我们每个人都可以信口开河或者信誓旦旦地说着我们相信的任何主张，左派也好右派也罢，运动也好赚钱也好。可在亲眼见过了暴力系统可以如何不带怜悯地碾碎一条青春的生命，杀死反对的声音时，律师宋佑硕明明可以通过来之不易的代表财阀的机会成为坚硬富有权力的岩石，但是他选择了“鸡蛋的一边”。我想这才是这部电影最打动我的地方，也是当我被提问“这部电影反应了什么社会问题”时脑海里第一瞬间浮现出的答案。
我们的社会，没有人想去做那个会头破血流死无葬身之地的鸡蛋，也没有人愿意站在鸡蛋的那一端。我们的社会，我们的政治，我们的文化，要我们做到的是变强做大，刀枪不入，永世传承。一旦流露了任何“岩石”之外的思想，便被打上深刻的“理想主义”与“感情用事”，几乎无可例外的变成悲剧。
但是当我们拼了命地想要不做软弱的鸡蛋，拼了命地想要离开碾碎鸡蛋的齿轮的时候，有一些人坚定的选择了鸡蛋的那一边。
7 ) 为了正义而活
影片改编自韩国已故前总统卢武铉的亲身经历，是以灾难漫画著名的漫画作家杨佑硕撰写剧本，并亲自拍摄的导演处女作。影片以1981年韩国第五共和国全斗焕军事独裁政权执政初期的釜山为背景，讲述了平凡税务律师宋佑硕的为震惊全国的“釜林事件”受害学生进行人权辩护的故事。
背景设定在上个世纪八十年代的釜山，没学历，没背景的男主宋佑硕凭着一腔热血考上了律师执照，并成立自己的事务所。与宋叔所饰演的其他底层小人物一样，这个角色虽然过的困苦，但却凭着自身的努力渐渐走到今天的生活，虽然生活不如意，但他一直乐观向上，对生活还抱有希望。就如他之前因为贫穷而卖掉他的法律书籍，却在最后一刻赎回，表明了，他是不想放弃自己理想的人，他有自己的人生信条。就是这样的表现才有了他后来不为了钱而站在人性的立场上为别人做辩护人的事实。
他活的很辛苦，他一步一步的过上现在的日子，买回自己以前盖的房子，教导孩子让孩子认墙上的字：不要放弃。买了快艇，想要参加奥运会为国争光。同时，他很现实，与政治有关的高高挂起，闭口不谈，连以前的兄弟来找他辩护，他不肯，说只认钱。但是，他却肯去为小饭馆的儿子辩护，不仅是因为与饭馆的老板娘是旧识，更是因为，他懂得感恩，当年穷困潦倒之时老板娘的一饭之情，滴水恩，涌泉报，他用自己的一生去践行了这个诺言。
为了帮振宇辩护，他夜以继日，没日没夜的翻资料，找证人，但社会和政府的阴暗超出他的想象，滥用职权，以权谋私，振宇背上的伤触目惊心。甚至有人对他说：从今天起，你的安稳人生就被你踹了。辩护途中他受到各方面的阻挠，官官相护。说到辩护得那几场戏，宋叔的演技太赞，咆哮演技好评。当法律已经沦为政府以权谋私的工具，除了咆哮公堂还能如何。“国家，证人所说的国家到底是什么？大韩民国宪法第一条第二项，大韩民国主权属于国家，所有的权力都由国民产生，国家即国民。但是证人毫无法律依据，一味强调国家安保，就把国家镇压践踏在了脚下，证人所说的国家只是强制取得政权的一小部分。难道不是吗？你是让善良无罪的国家生病的蛆虫，军事政权肮脏的帮手而已”。一番话，慷慨激昂，一语道破现实政府里的弊病，其实这个场景有让我想到安圣基的断箭，一样的努力辩护，一样的为了正义的一方作战，去强力谴责已经病入膏肓的政府。
一人之力去对抗政府，毕竟是理想，现实里所谓赤色分子还是受到了应有的惩罚。但结尾尤为震撼。宋佑硕眼里闪着泪光，坐在嫌疑人的位子上，身后一直有律师不停的为他站起来，釜山144名律师出席了99名。这是个极有寓意的结尾，虽然他的辩护失败了，但他人生里的辩护却得到了真正的成功。
让我欣赏的不只有宋叔，还有林时完，作为一个爱豆演技能达到这种程度真的很不错了。他把振宇被人殴打凌辱后的惨状很好的饰演了出来，尤其被人殴打后见到母亲害怕的样子，嘴里喃喃自语，那一段实在好评，希望今后多走大荧幕，对演艺事业很有帮助。
这是以真实历史事件改编的，宋佑硕的原型其实也就是前任总统卢武铉，对于那段历史，我并不是很了解。但是我欣赏这类人，为了正义奋斗终生，为了自己的信仰，不得不敬佩。就如熔炉里那句被传诵烂的那句话：我们一路奋战，不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们。
最后只想说一句：他们有改变国家的电影，我们有改变电影的国家。
8 ) 浓缩的历史痕迹
韩国80年代全斗焕政统时期的历史痕迹浓缩在这2个小时的影片中，2014年2月13日，釜山地方法院对“釜林事件”进行了二审宣判，判决5名被告人无罪，距离一审判决时隔33年。而影片税务律师宋佑硕的原型便是韩国前总统卢武铉，深陷贿赂门的他跳崖自杀，轻轻的纵身一跃，结束了从清贫，激昂奋进，民主运动，政治演进，当上总统，走下政坛的心路历程。最终留给后人的只有抹不去的历史痕迹。 税务律师宋佑硕为了满足自我的自尊心实现自己的心愿，在釜山住上海景房，每天赚着让人羡慕的钞票。不顾同行的白眼，挖空心思不走寻常路，一会儿到处发卡片，代办理不动产登记，打打政府监管的擦边球。一会儿和partner迅速拍板决定转型做税务律师，品牌推广的口号脱口而出。靠着那个年代对商业的敏锐嗅觉，一步一步积累了自己的财富，慢慢地也买好了自己的改善型住房和所谓的“游艇”。不为别的，只为了能代表国家参加88年奥运会。这是影片前半个小时交代我们的人物背景，赋予了宋佑硕《奋斗》后蜕变的典型自负，自尊的情感元素。但猪肉汤饭餐馆母女的善良，包容，有爱还时刻帮助这位律师撑起褪去现实世界光辉后的自我归属，那个同学会的夜晚，律师宋佑硕意识到自己傻到以为钱就可以解决一切的现实世界里自己是多么的狭隘。钱财、信念、权力和脑中的思想，恐怕这些个物质与精神的界限一直是模糊的。 老板娘的儿子朴镇宇在他走时留下了一句“即使岩石再坚硬也是死的，鸡蛋再脆弱也是活着的生命，岩石最终会碎成细沙，而鸡蛋终究会孵化越过岩石”。 仿佛一夜之间，朴镇宇被认定为赤色分子抓了，望着镇宇母亲执着的背影，宋佑硕决定搜集一切对自己不利的证据开始辩护。正义，公正，舆论的天平一开始就是偏颇的，他为了这无以为继的信念、更是为了自己的夙愿开始辩护。正如常务长对他所说的那句，“今天起，是你把自己安稳的人生一脚踹了。” 四处收集证据，法庭上几场惊艳的辩护堪称影片的最大亮点。能够把看似毫无漏洞的证言，灵活地运用现场逻辑和法律条文，适时地扭转不利局面，博得满堂彩。尤其是与警察长对峙的那一幕，国家到底意味着什么，两个人对爱国的认识本质上是一致的，但是警察长走向了正义和民主的极端。可怕的是他所谓的爱国便是打着正义的幌子镇压一切无辜和不存在的意识形态，以达到自我反省式的膨胀。最后居然动用这些军事手段和国家机器来扫灭那位正确的军医证言，结果是最终的澄清被无力地掩盖了，镇宇母亲也感激地说了声“你已经尽力了”，时至今日，33年后韩国釜林事件5名被告改判无罪。 影片没有跌宕起伏的剧情和冲突设置，只是从一个普通律师的角度还原历史留下痕迹的那个年代，通过对人物情感、境遇和内心世界的深刻刻画，同时配合一系列那个年代生活场景，分支人物的的叙事，完整、充实地展现了普通人应对时代抗争时的真实写照。 不能不说，韩国电影的叙事能力在这部电影里体现的无比强大，从《坏家伙的全盛时代》、《杀人回忆》、《恐怖直播》再到《辩护人》，此类影片的水准远超其题材丰富度范畴和文化内涵之影响力，对于国产电影演而优，写而优则导的票房鸡肋片来说不得不汗颜，什么时候也能费心的拍出类似的。。。
王党鞭不要看什么星星了，看这个去吧
整个观影过程中我们都在感叹原来韩国法治最黑暗的时期也还是能公开审理和请外媒记者的。。。==
2022年的今天这部电影又有了不一样的意义
石头虽然坚硬，可蛋才是生命。谁说穷人就不配享受公正？市民同志们，挺住！
无字幕就算了 还全片釜山方言 忍住这点痛苦看完了两个小时 电影结束后跟朋友对视 决定出字幕版时一定要再看一次 怎么说都得搞清楚自己为什么哭了两次啊。。。
一部改变现实的电影：釜山地方法院于2014年2月13日对“釜林事件”进行了二审宣判，判决5名被告人无罪，距离一审判决时隔33年。“因为国民不富裕就不能受法律保护，就不能享受民主，这种说法我是无法接受的。”——宋佑硕
七年前这里吃的酱拌饭被呕了出来，一同呕出来的还有羞耻；后来这里的乌冬面被写了出来，一同写出来的还有谎言；而今这里的汤泡饭被吞了下去，一同吞下的还有不甘。这一爿小店，收容过落魄，接纳过缅怀，原宥过屈辱；那一方法庭，钳制过自由，欺瞒过道德，背叛过国民。应声而起的辩护人们，名字叫正义。
最难忘的一幕是，在逼供处刚逮到律师的反派警官意外听到远处国歌响起，马上就地立正行礼。他的反应是那么迅速，神态是那么严肃、深情，你能看到他的举止绝对发自内心，以至旁若无人。这一幕太震撼了，完美诠释了爱国与行恶的不矛盾性。如果说主角代表了理想，那么这个人就是我们身边大多数人的写照。
愿生平能在某朝的正规大院线见到这样的电影。哎呀呀，韩国电影真是越发的了不起了！8.6
一个感想是韩国人还是不行，居然让这种辩护人有了机会上庭，讲到一半还没被拖走，开会没掐断他话筒，催泪弹反正都放了棍子都上了，关号子了还能让99个律师有机会敢站出来帮忙辩护，这不是煽动罪也是危害国家安全罪嘛有啥好讲的！最后居然还让他当上了总统。你国人不行，太不行了。
OMG，这尽然是一部处女作。瑕不掩瑜，已经很棒了。被宋康昊那神演技弄得几度落泪，与其说是煽情，我倒觉得这就是演员发挥出来的功力见效了，入心。故事很有嚼头，真实事件改编，韩国军事独裁到宣扬民主的一个转折。结尾哭成傻逼了。另，韩影和韩剧真是出自同一个国家吗？Come on...
不是很清楚卢武铉是个什么样的总统，不过电影是根据真实事件改编的， 至少他做过这样的事情。韩国电影一直有在自省历史，令人敬佩。大脸影帝之一的宋康昊演的太好，法庭上完全被他带入了。最后一幕特别加分，得人心者得天下！
很佩服韩国人正视民族历史的勇气，《辩护人》充分展现国家权力机器与国民之间的缓和与争锋。我也套用《熔炉》里面的台词“我们所做的，不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们“。我们每一个国民只不过是乔治·奥威尔《动物庄园》中的一个动物，我们所做的就是过清醒的人生，做自由的灵魂！
“国家，证人所说的国家到底是什么？大韩民国宪法第一条第二项，大韩民国主权属于国家，所有的权力都由国民产生，国家即国民。但是证人毫无法律依据，一味强调国家安保，就把国家镇压践踏在了脚下······你是让善良无罪的国家生病的蛆虫，你是军事政权肮脏的帮手。”
法庭抗辩情节太一般了。但有一点把握得特别准确：一个生活优渥且一心想着赚钱的人，你跟他讲再多民主斗争的大道理，他都可能不为所动。突然有一天发现，哎，那个被抓进去受虐待的就是平时卖猪肉汤给我的大娘的老实巴交的儿子，认识的人。一瞬间就变民主斗士了。。。
吃了《熔炉》的亏之后我长记性了，这次先看了完整的背景介绍，查了许多资料，就差连卢武铉的传记都看完了，才看这个电影，有效地防止了被窝囊死。
韩国失去像卢武铉这样的总统... 真的是国之大丧.. 还有这个叫New的制片商真心让人眼前大亮~ 去年本人觉得不错的 《新世界》、《监视者》《7号房的礼物》《捉迷藏》等电影都是New筹拍的 而且都是启用了新人做导演
只有更卖力地骂内地院线片了。原来是改编了卢武铉的故事，法庭戏倒是一般，煽情没错，但合理性和逻辑性似乎不太够，结尾超级感人。宋康昊曾用那双大小眼注视着银幕观众，如今，又是直面冷血暴力机器，非常之动情
仅仅是能拍出来，这样的电影就值得五星；仅仅是能上映，这样的政府就值得尊敬；卢武铉，自杀。文在寅，复仇。
法律有时候也是国家暴力机器的一部分，但法律依然是个人能够对抗国家机器唯一的武器，当国家机器想要彻底摧毁一个人的尊严和权利时，它首先想要做到的就是践踏法律。而当法律被如此践踏时，即使是最逐利的律师，也会挺身而出来维护法律。如果要问法律为什么值得信仰，这大概就是我的理由吧。