电锯惊魂3

      影片用极端的方式教人明白宽恕他人的同时也是善待自己的道理，就这一点来说确实当今很多人都做得不好。构思紧密，扣人心弦，好片。但人笨眼拙，想请教几个不大明白的地方，多谢：

1，那个女警人性有什么问题？为什么要抓她来？感觉她是最无辜的一个啊；

2，被冻死那个女的跟杰夫儿子的死有啥关系?我真没看出来；

3，那冻室门不是锁住了吗，杰夫怎么出来的啊？（那个钥匙是开那女人手上的锁，不是开冻室门的啊。）难道是阿曼达遥控开的门？

4，阿曼达为什么要割自己的大腿？之后还捏了个什么东西在手里，手不住地流血？（这个问题也许在续集中会有解答吧）

赶稿赶的心力交瘁，想挑个娱乐片换换脑子，在豆瓣看看评论，就挑到SAW系列了。
很不幸！我对自己说，很不幸！！干嘛好死不死挑这个烂东西！？
SAW1的时候，感觉蛮刺激的，结局也挺带劲，加上配乐，颇振奋人心，更赞的是劳伦斯的情人是个东方美女耶～超养眼。悬念、暴力暗示、隐私、谜题、美女，8错8错，娱乐片该有的元素都有了。虽然john显得很卑鄙，但是哪个连续杀人魔不卑鄙呢？而且人家患了绝症，稍微报复报复社会也可以理解的，不然哪来娱乐捏？
当然接着看2代啦！一脸小人相的john居然收了个漂亮女徒弟，不过恶整对象底子也不干净，内讧不断，探长先生更是喜欢栽赃陷害的黑警察。复仇就复仇吧，游戏就游戏吧，反正我们观众看着热闹就好了。
最后犹豫了一下要不要继续看3代。根据大部分评论，咬咬牙，看！结果……
恶心哇！！！！！！
一脸小人相的john临死前终于撕下虚伪面具，指使徒弟绑架了一个医生，用卑鄙手段威胁医生让自己苟延残喘。这个情节设计让人很不屑：人家又不是木有职业道德，家庭不和归家庭不和，红杏出墙归红杏出墙，关你啥事？作为一个很专业的杀人犯，你诚恳地教育以救死扶伤为职业的人大谈“珍爱生命、远离ccav”你自己觉得合适啊？
阿曼达那么漂亮，你玩了人家一次不够，连着玩三次。人家年纪小不懂事，把你当英雄、前辈、精神导师还有性幻想对象，崇拜的死去活来，你看你都干了什么？你也太不够意思啦！
胖杰夫死了儿子跑了老婆，已经很可怜了，你还恶整人家，还说要让人家学会宽恕——拜托，有没有更温柔一点的方法？非得用5个机位外加平行蒙太奇超近距离特写分筋错骨血肉飞溅这种赤裸裸到不行的暴力？搞的我显示器到现在还散发一股血腥味，别提多难受了。
还有啊，一脸小人相的john竟然大言不惭地说“我讨厌杀人犯”。我操～！第二集马修斯探长就说了，你拿枪逼人家自杀就 不是杀人犯了吗？害的胖杰夫的妻子也就是自己的救命恩人肚子上挨一枪，最后问人家：“你愿意宽恕我吗？”是啊我很想宽恕你，可你凭什么让我宽恕你？
就凭我不宽恕你，你就轰掉我老婆的脑袋？干！
……
我很同意某位兄台说的，作为观众至少要有自己的道德底限。这个电影实在是在挑战观众们的底限。不只这个，很多电影，我是说那些情节极尽匪夷所思扭曲变态，却硬要给自己安上个哲学迷思式的理由的电影，都在挑战观众的底限。推而广之，当婊子又立牌坊的事情，生活中处处可见，让我宽恕你？你当我白痴啊？？

终于看到了期盼已久的saw3。
无可否认，saw系列绝对是恐怖片史里的一部永垂不朽的经典。
融合恐怖片所有的要素，血腥，暴力，悬疑，恐惧，然而却绝对不走俗套地将它们完美地结合在一起，组成了这部足可叫那些偏爱用恶心与血腥堆砌恐怖片的导演自惭形秽的惊世之作。
谁说恐怖片极其血腥便是滥俗？saw系列便是一个充满血腥但却充满新意与震惊的反对例子。
当初我第一部看的是saw2，那时便被导演的构思所震惊，竟然能够创作出这么富有新意的恐怖片，实在是让我欣喜异常。但是在网上看到的却大多是对它血腥的负面评价，然后再了解到saw1被推崇的情况，于是费尽千辛万苦买到了saw1，可能是由于提前在网上看到了剧情的提要，让我在看影片的时候失去了那份震惊，也是从那时起发誓以后在看恐怖片之前绝对不看剧情介绍。所以当saw3出来之后，我硬是苦苦忍了几个月，等市面上的枪版都消失殆尽，D9也随之普遍时才小心翼翼地把它买回了家。
Saw系列虽以血腥为主要的组成成分，但它绝对不像一般的血腥恐怖片那样纯走视觉路线，而不顾血腥本身的意义。
导演最智慧的地方便是挖掘了血腥背后的人性。
恐惧如附骨之蛆般从影片一开始便紧紧攀上了观者的心头。尤为印象深刻的便是saw2一开始时那个头部碎裂器的精彩表现。恐惧，绝望，求助，最终于撕心裂肺的于惨叫声中千疮百孔地死去。其实最令人战栗的不是视觉的血腥，而是那一声声绝望的惨叫在心里引起的感同身受的不适。
Saw3仍旧延续了saw系列的一贯风格，在片头便贡献出一段绝对令人汗毛倒树的于黑灯瞎火中自残肢体的影象。
为了生存与自我奋战，克服肢体感官的疼痛，完全以精神主宰求生的意志。
Jigsaw大哥就像背后的上帝一样主宰着所有参与者的命运。他把他们带进这个游戏，至之于万劫不复之地，给与其选择，让他们在生存与死亡之间做出选择，代价是完全孤独地面对最令人难以忍受的撕心裂肺的肢体的疼痛。所谓置之死地而后生，可惜几乎没有人能从游戏中胜出。
Amanda是saw2时出现的一个例外，让人似乎有些欣慰她的胜出，虽然随之而来的是被jigsaw的同化，成为了他的助手。谁知道这影片中唯一留给观众的一个小小的欣慰都在saw3里被推翻，amanda最终还是没能胜出。
Let’s play a game.
Live or die,
It’s all your choice.
Saw就是一部生存游戏，它让你面对人性里最脆弱的那一部分，辅之以肉体的疼痛，这仿佛象是一种修行，胜出，然后重生。
Jigsaw设计了一出出的游戏，似乎在寻找那个能够战胜人性阴暗面的人，这让我觉得他是在设局让人自救的过程中寻找自我的救赎。
Amanda的出现让他着实看到了希望，从她初步胜出的时候jigsaw就完成了整个随之而来的新游戏。如果amanda能够最终胜出，他们便都能够得到救赎。所以在影片最后当amanda哭着对jigsaw喊道：“I mean nothing to you”的时候，jigsaw那样冷静却又充满感情地说道：“No，you mean everything to me。”Amanda不明白为什么jigsaw会那样在乎看来对他们无关紧要的lynn。对她来说lynn只是他们其中一出游戏的参与者，却不知道这是jigsaw为她所设计的终极游戏里的全部筹码。于是当她射杀了lynn之后紧接而来的死亡与jigsaw揭示谜底般的话终于让她醒悟过来。
I want to play a game.
Your will is being tested.
Your will to keep someone alive.
Can you do that?
Can you follow the rules and grant someone a gift of life?
The rules of our game are made very clear.
You need to abide by those rules.
But you couldn’t.
Jigsaw看着amanda死去，终于绝望地宣布：“Game over。”
当人们都以为这个撕心裂肺的死亡游戏终于结束的时候，jigsaw却自己参与进行了一项最终的游戏。他投入他最后的筹码，最终一败涂地。
Saw3里的最后的游戏，我更想称之为赌局。筹码是生命，赌得是人的宽容心。游戏规则和游戏条件都是极其残酷的，如果在这样的情况下宽容仍能够胜出，所有人便都能够得到救赎。可是从amanda的错误开始，到jerry的一错再错，人们最终无法宽容别人，让仇恨与报复充斥了整个胸膛，在这个生存游戏里一败涂地。
Saw是一个如此残酷又悲伤的生存游戏，所有的参与者全军覆没。Jigsaw到死都没能找到自己一直在寻找的救赎。（真是死不瞑目…）
Saw就是这样在人们面前毫不掩饰地解剖了人性，让人们看到隐藏在躯壳里最脆弱的那一部分，如此敏感，经不起检验。这个意念最视觉的表现就是lynn给jigsaw做脑部手术的那一部分。整个过程——从剥开脑皮，锯开头骨，到打开颅腔，释放大脑里的淤血。我想导演如此真实而毫不掩饰地表现全过程的目的并不仅仅是为了达到视觉上的效果。这几分钟仿佛是整部影片的缩影，就是打开躯壳释放脆弱从而得到救赎与净化的过程。
在看saw3的整个过程里我都没有被带进电影的情绪里，然而当看到jerry面对着杀死自己儿子的凶手受到肢体扭曲器的折磨而痛苦抉择的时候，我却终于忍不住，随着影片中三人的绝望与痛苦，仇恨与宽恕的扭曲与嘶吼而泪如雨下。再也受不了这样的检测，这样赤裸裸的煎熬。仿佛心底最疼痛的伤疤被人毫不留情地撕开，强行放到面前要求自己亲手割掉这块腐肉。那是一种精神上的酷刑，直接而又绝望。
看完整部影片，自己仿佛也经受了一次残酷的检测。于是不得不叹服导演鬼斧神工的构思与布局。
Saw从某种意义上说可以看成是一部人性启示录，影者于观者都参与其中，一同接受最残酷真实的人性检测。
我相信saw系列将成为我心中恐怖片永远的经典。

《圣经》中有个故事是说，该隐杀死了他的兄弟，耶和华知道了以后，不取他的性命，而对众人说，你们也不可取他的性命，该隐犯了罪，但若人们伤害他，必将遭受十倍的惩罚。

这个故事每每想起，总是令我胆战心惊。就好比那句著名的，如果有人打你左脸，你还要把右脸也伸过去给他打。这听起来自然是有些匪夷所思不可思议，在中国的说法是，人不犯我我不犯人。但是却没有说下句，人若犯了我呢，我该怎么做？而在基督教中，根本不存在什么人犯不犯我的问题，因为人生来都是带着原罪，没有谁不是恶人，即使被人犯了，也是自身在赎罪的一个过程。

那么按照如此来看待本片，就显得好理解多了。主角Jigsaw似乎在充当着一个卫道夫的角色，他并不是在杀人，其实到头来只是在考验人，而经不起考验的，最后注定毁灭。——那似乎是，他们自找的。

他设了那么多道关卡，先是为了考验艾曼达，可她没有经得起这般重重测试，最终丧了命。最后他又考验杰夫，求他不要杀死自己，而杰夫最终也未能经受起测试，他杀了Jigsaw。而他不知道，Jigsaw的生死其实与他的妻子紧紧联系在一起。Jigsaw死了，套在他妻子脖颈里的装置也一并爆炸，夺了她的性命。

无疑，杰夫是一个有良知的人，他有三次机会，可以杀死三个间接和直接害死他儿子的人，而每一次，他都还是决定放过他们，虽然到最后，却都还是没能救下他们。他逐渐濒临崩溃的边缘，而当最后他面对策划这一切的Jigsaw的时候，他终于还是没能像前几次那样愿意放下仇恨。他杀了他，就如同众人杀了该隐，他必受到更大的惩罚。

而讽刺的是，片中出现了两次电锯这个道具。一次，是女医生用电锯为Jigsaw实行脑部手术，保住了他的性命，这时，电锯是救人的工具。而另一次，便是杰夫用电锯割破了Jigsaw的脖子致他于死地，这时，电锯却成为了杀人的工具。

我相当喜欢这个巧妙的安排，这似乎就是对人性的一种最残酷而真实的写照。

我没有看过这个系列的其他几部，因为之前听说很恐怖，就没敢看。然后听众人说，这第三部比起其他的，更血腥更恶心，基本上看过的人都说“太恶性了，受不了了！”还看到报道说国外有几名观众在电影院看的时候直接吓晕过去了。今天一抽风，于是就决定挑这个“之最”来看。结果看下来，真的还好，不觉得恐怖，至少也没有恶心到我。包括大家最为唏嘘不已的长达10来分钟的那个“脑部手术”，我也全程目不转睛地认真看完了……先用小刀一层层划开头部皮肤，然后用电钻在后脑勺打洞，接着用电锯切开一块颅骨，最后拿那个我叫不上名字的钩子把这片颅骨撬出来，暗红的鲜血像管道里涌上来的水一般向外冒出，还可以清晰地看见那些脑部组织结构。其实我觉得拍的还挺有美感的，至少比以前看过的那些什么粗糙劣质的切士兵头颅的视频要好多了。

说到恐怖片，其实也是分为两种，一类是那种闹鬼的灵异的，另一类就是血腥恶心的。我对后者有免疫系统，所以看到那些人人大呼看不下去，看完吃不下饭的血腥场面，基本不会有什么感觉。难道是小时候这种美国拍的恐怖片看多了？记得那时上我哥家，他老放那些诸如《异形》这类的恐怖片，我在那时也没有觉得不适。后来又看过不少譬如什么一条蛇或者虫子等怪物钻到人体内，然后人就变成很恶心的怪物了等等，反正这些东西都不会觉得恐怖。还有看过一个比较经典的，一个变态怪叔叔把自己的头切下来，但是他居然没死，头还在那说话，还用自己那个没头的身体，捧着自己的头颅，去强吻他喜欢的女人，现在想起来都觉得很囧。倒是闹鬼灵异的那种，我坚决不敢看。想当初连一部《深海寻人》，看了一点开头就把我吓住了没敢再看。我想，鬼这种东西属于超自然现象，来源于未知，因而让我感到深深恐惧。像这类血腥恶心的，说到底也都是人为，把人切来切去，也都是人体内的结构，所以也没那么可怕。

不过我说，以后这恐怖片的TAG能不能分的详细点清楚点啊。这闹鬼的也叫恐怖片，血腥的也叫恐怖片，靠，都是恐怖片，老子一不小心就会踩中地雷了。要我说，闹鬼的就直接点叫鬼片，血腥的就叫恐怖片，那多和谐啊。

不过像这片子，我觉得它不算恐怖片，它是分析人性的伦理片。。。

今天终于看到清晰版的第三部 去年一直等啊盼啊 到公映后11月份开始下 直到今年下到第三个版本才看成 可以说是吊足了胃口 抱持很大的期望 如今saw3让我觉得这种等待是值得的 看完很是激动 这系列的最后一部完美的完成了任务 如果你只看到这部片子多么血腥多么恶心 那你就完全误会了这电影所表达的内涵

第三部主要围绕着宽恕这个主题 仇恨会让人备受煎熬 而是否能做到放掉仇恨 这又需要多大的勇气 多大的气度 saw残酷的对人性进行拷问 并交出了一份精美的研究报告

导演安排的几种惩罚方法 其实都有其用意 并不单只是追求视觉的刺激 比如那个没有出庭作证的旁观者受到的冷刑 试问 有什么比人性自私一面更加冰冷 那个法官受得刑 有什么比人性虚伪一面更加恶心 那个肇事者受到得人性拷问机 有什么比人性阴暗一面更加扭曲

这一部仍然继承了前作的优点并发扬光大 自始至终的紧张感 节奏把握得非常好 悬念直到影片最后一刻才一波波的揭晓 这是部巧妙的结合了前传与续集的电影 成功地自圆其说总结1 2代 并让你感觉一切是那么合理 就好像当初拍1代之前编剧和导演就已经安排好这一切 就像saw一样 构思着实巧妙

何止是没有让人失望 真是一部更比一部强 纵观恐怖电影界的诸多几部曲 几乎没有哪个能和saw系列相媲美 唯一能相提并论的cube的续作也只能说是勉强上得了台面

有点遗憾的是因为种种原因 saw不会再有续集了 不知恐怖电影界何时再能出现如此优秀的创作 但随着这三部曲的完美落幕 saw在恐怖电影史上留下的是不可磨灭的一笔 喜欢恐怖片的人不会忘记带来惊喜与激动的saw不会忘记这三年来都没有让我们失望的saw 不会忘记这个用低成本高智商创造出的saw

绝对的恐怖经典 saw

（本篇写于面目全非的豆腐渣工程saw4突然宣布开拍前）

这一部看到结局时，胃部不适。
不是因为血腥和恐怖。

前面两部、第三部在结尾之前的部分可以毫无障碍的接受。

这一部影片在探讨宽恕，Jeff的宽恕是显线索，Amanda的宽恕是隐线索。
但不是所有的痛苦都可以被宽恕。
我可以宽恕曾经的苦难，但我不能宽恕当我决定宽恕时你继续添加的苦难。

似乎影片的结局是注定的，因为Amanda没有宽恕自己。
而她对自己的不宽恕亦变成了对Jeff的苦难。
Jeff遭受着苦难并对自己造成伤害，但他在危险游戏里理解了复仇的痛快与痛苦。他开始宽恕施暴者，以及自己。
可是，宽恕其实，是时间对心灵的自我治愈。

我不会宽恕一边举着血淋淋的竖锯一边要求我宽恕的施暴者。因为你未曾认知你自己的行为是带来伤害的。

可我愿意宽恕认知到自己曾带来伤害的施暴者。至少他不会继续带来不可接受的苦难。

所以，Jeff不能宽恕John。
由此带来的恐怖游戏结局让我不适。
我以为这最后一步的宽恕，是无解的。因为在最后“Jigsaw”要求的拯救是毫无希望可言的，而这一点似乎和Amanda重合。

假如。
假如，Amanda能够早一点宽恕自己，不再继续伤害自己和他们。Jeff会宽恕所有人。
结局会不一样。