华尔街之狼

鲁迅说，一部《红楼梦》，“经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事”。某种意义上，这话也适用于《华尔街之狼》——这部电影在上映后已经引发了广泛的争议，不少美国影评人甚至指着导演斯科塞斯和主演迪卡普里奥的鼻子大骂，老导演倒是高贵冷艳的不直接回应那些影评人的批评，年轻气盛的迪卡普里奥自然不服气，他直接斥责那些影评人“根本没看懂”。

到底看没看懂呢？别的先不说，单说一条——据统计，《华尔街之狼》已经成为粗口“F**k”出现最多的故事片，在这部长达三个小时的影片中，一共有506次“F**k”出现，远超此前由《山姆的夏天》保持的435次的纪录，对于这铺天盖地的“F**k”，您懂了么？事实上，《华尔街之狼》通篇充满了吸毒、滥交、群体淫乱、甚至乱伦的气息，要说“诲淫诲盗”，至少从剧情表面上来看，这么说也不算特别过分，之前MPAA差点就给《华尔街之狼》评为最受限制的“NC-17”级，幸亏后来还是定成了“R”级，不然派拉蒙可就折大发了。要知道，当初为了争夺《华尔街之狼》的版权，派拉蒙跟华纳打得头破血流，制作日期也延宕了好几次，好不容易拿到了版权，又盼回了斯科塞斯和迪卡普里奥的组合，派拉蒙就指着《华尔街之狼》冲击奥斯卡以及票房大卖来着，哪想到斯科塞斯这一次玩了把在“NC-17”边缘走钢丝的把戏？

影片根据美国著名股票经纪人乔丹•贝尔福特的自传改编，这厮30出头就成了百万富翁，在金融市场呼风唤雨，特别能扎钱，赚到钱以后丫就开始各种荒淫无度的生活，直到最后诈骗了一亿多美金后锒铛入狱，贝尔福特的无耻生活这才戛然而止。要说贝尔福特这人，并非金融专业出身，学历也不高，就学了点牙医什么的，然后开始干上了推销，但是他的推销才华在售卖金融产品（垃圾股票）时得到了淋漓尽致的发挥，贝尔福特迅速纠集了一批手下，将他的推销技巧传授给他们，然后把自己的金融公司越做越大。入狱之后狱友们对贝尔福特的经历都很有兴趣，鼓动他把自己的经历写出来，贝尔福特为此还专门研究了美国著名新闻作家汤姆•沃尔夫的著作，才写出了这本惊世骇俗的《华尔街之狼》。

应当说，斯科塞斯对书中的记述几乎是毫无忸怩的展演了出来，譬如贝尔福特的推销技巧，一个推销钢笔的桥段就首尾贯穿：发家前的贝尔福特用推销钢笔举例，给他的手下灌输独特的推销知识；到了片尾，刑满释放的贝尔福特做起了演讲，还是举着一只钢笔，又讲起了他那个屡试不爽的推销故事。而除了贝尔福特的荒淫生活，影片中最集中展现的就是华尔街对于从业人员的洗脑——女人剃头、男人自渎，还有传销式的疯狂鼓动，以及赚到钱后办公室一片毒品和随处做爱的不堪景象。所谓金融，老百姓理解就是“钱生钱”，空手套白狼的意味很重，既然不提供具体的劳动产品，那就必须燃烧起自己的欲望，再让自己的欲望之火引燃客户，才能让他们进入彀中矣。

贝尔福特本人无疑是个传奇，他已经宣布自己从这本书和电影中获取的收益将全数捐出，以补偿那些曾遭受过他伤害的人们。事实上，出狱后的贝尔福特过得很不错，放弃版权收入的他靠演讲和一些矿业投资，依然过上了富足优渥的生活，而他传奇跌宕的前半生，也跟他追求完美主义、专注和认真等特质密切相关。虽然起起伏伏好几次，但贝尔福特始终是个人生的赢家。为了演好这个角色，迪卡普里奥也多次亲身请教，譬如迪卡普里奥演绎吸毒后的惟妙惟肖，就是贝尔福特手把手教出来的。

关于影片的争议，其实有点类似于去年《小时代》在国内引发的那场争论，价值观这东西，要看你怎么解读。斯科塞斯接受采访时明言，《华尔街之狼》是为了展现当代美国社会的衰落，并揭示出人们内心中的贪婪，并不是炫耀显摆，但是电影放出来看客们会怎样想，恐怕是个比较复杂的问题，不好一概而论。

于是就想到了《金瓶梅》，这部“淫邪”的作品后世被当作中国文学史上的古典文学名著，以“奇书”之名传世，当然现在《金瓶梅》基本上成了色情片的改编素材，但这丝毫无损于原作的艺术价值。《华尔街之狼》当然没法跟《金瓶梅》相提并论，但在物欲、人欲的展现上，也是《金瓶梅》的路数。鲁迅也说过，《金瓶梅》是一部“描摹世态，见其炎凉”的“世情书”代表作，从这个意义上讲，《华尔街之狼》也可被看作是一部“世情电影”，斯科塞斯便了好莱坞的“笑笑生”，迪卡普里奥则演绎了美国界的西门庆。

当然，故事片不是纪录片，贝尔福特本人也没在华尔街呆过多久，次贷危机什么的跟他也没啥关系，丫至多就是个如鱼得水的天才骗子而已。不过，在轰轰烈烈的“占领华尔街”运动结束没多久的今天，贝尔福特在很大程度上确实背负了妖魔化华尔街的恶名，从现实而言，金融业是世界经济中至关重要的一个核心环节，业界不乏睿智、自律、简朴的从业人员，譬如索罗斯、巴菲特这些大鳄们，反而都活得云淡风轻。

（刊载于《博客天下》2014年第2期）

小李子的演技是无可挑剔的，从选角已经稳稳的赢得2星。
       然而现实的残酷在短短三个小时，让人看得憋闷和烦躁，仿佛成功是一只看不见的恶魔之手，会将你带入到你原本不想得到的结果中去。
      纸醉金迷令人炫目的成功者生活是否也成功洗脑励志了你？而成功后的迷失和亲情折射了这个社会扭曲的许多价值观。
       什么是成功？
       什么是善恶？
       为什么这些骗人的勾当可以成功？
       每个人都应该仔细思考清楚，而不是无脑地被煽动了就屁颠屁颠把别人当成圣人一样追随着，我眼里的贝尔福特就是这样一个有点可悲的人，他其实是爱他第一任老婆的，原来也不吸毒对性也没上瘾，但是在华尔街被改变了，他没有思考老板的话就照做了，难道真的要嗑药每天撸三次才能成为一个好的证券营销员？于是他的人生被别人轻易地就改变了，结局也令人唏嘘。
       另外一个串起剧情的就是背叛，贝尔福特被第二任妻子背叛了，被好朋友Danny背叛了，这让他绝望。被第二任妻子背叛他又重拾了本来已经戒掉的毒品，被Danny背叛的时候他选择了背叛所有人。这其实都是必然，因为贝尔福特太相信金钱了，金钱改变了他的生活，让他选择了更美丽的妻子，选择了“忠心耿耿有点狂热”的伙伴，他那么陶醉以至于从来没有怀疑过第二任妻子当初为什么会勾引他上床，没有想过Danny为什么会辞职跟着自己干。
       贝尔福特应该是个可悲的角色，他折射了这个社会扭曲的许多价值观。与之对比的便是那个FBI的警察。所以总的来说，华尔街之狼该是一部不错的片子，不论是人物还是故事本身。
       这部电影，荒诞、夸张，略带喜剧效果的背后，是每个人最真实的人性、这个社会黑暗的一面。好电影只应该积极、乐观、充满正能量吗？
       一部触及人性、社会黑暗部分的电影，能给人以启发和思考，同样具有意义。
       人不应该只活在幻想的一片美好里。

1、
夫人收到游艇做新婚礼物的时候，开心的要疯掉了，crazy！
收到大钻戒的求婚，当然没办法拒绝，百般宠爱不说连糟糠之妻都踹了，难道这都不算爱？
当乔丹打官司的时候，她提出离婚。
她说“你娶的我”。对，你娶的就是这样的我，我本来就是这样的人，你才娶的，你负责赚钱养家，我负责貌美如花。夫人是聪明的，吕不韦当初劝华阳夫人“以色事人者，色衰而爱弛”，聪明的女人都会懂这个道理。所以乔丹的这位女娇娥，当然明白这个道理，再说，乔丹完全被物质迷住脑袋的性子已经扶不上墙了，已经穷得只省下钱了。乔丹当初迷恋她，正以为她知人心，乔丹在车里脑子里一片浆糊想找理由上楼去的时候，她主动提出来解了这个围，虽然是当小三，但是上流社会么，呵呵，不算什么。
恩，如果这是爱情的话，乔丹因为个人物质条件的改善，他一并把爱情都改善了。至于是否善终，外人不知，当事人喜欢足矣。

2、
胖子运钱的过程中出了纰漏，第一反应不是赶紧想办法补救，而是去搞定乔丹，掩耳盗铃。一起嗑药，high了之后打电话差点暴露了自己，这一段简直是“猪一般的队友”，可正如乔丹的小娇妻一样，这就是他选的人，这样的队友就是他的选择，也是这样的队友成就了他。
都形容小米手机，得屌丝者得天下。
乔丹也是深谙此道，把自己塑造成大家的偶像，用崇拜来管理员工，每天打鸡血，疯狂的boss+疯狂的员工战斗力简直无敌。乔丹被赎金为难的时候，胖子临门一脚，乔丹是想求人却不能出口，胖子也争气意会而至，我带你驰骋沙场衣锦还乡如今哥哥有难，你当小弟的还不得热血来帮，这是义。可美国人又不是中国人，没有义薄云天的关二哥当偶像崇拜，胖子钱多了不算是替你交点罚金这没啥，可真正考验友情的时候。华尔街是没有朋友的，所以该出卖谁时还是得出卖。这也是美国文化跟我们文化的区别的，换做中国人的话，到了乔丹这份，就得学前面被抓那哥哥一样，怎么能出卖朋友呢？呵呵，自始至终，乔丹都没在这群人里交到朋友吧。

3、
乔丹当时知道跟证券所撕破脸的下场，后果不堪设想。
可道别会上，拿着麦克风的他，情到浓处，满心的热血沸腾，哪里还有一丝理智可言呢。年纪轻轻的他，就享受到了极致的物质。这人间的快活事，还有什么能让他快活呢。房事腻了，嗑药都有抗药性了，钱成厕纸，如此这般唯一能让他感觉到存在感、成就感的事，就是带着公司一群人赚钱了。不是需要钱，而是需要赚钱的这个过程这个感觉。不然的话，得跟我们一群皇帝一样，修仙求长生不老才不活的发慌了。

4、
曾以为自由就是想做啥做啥，后来才发现自律者才会有自由，当一个人缺乏自律的时候，他做的事情总是在受习惯和即时诱惑的影响，要么就是被他人思想观念所扰，几乎永远不可能去做内心真正渴望的事。乔丹就是这样，他肆意妄为，纸醉金迷，自由吗？电影的角度其实有问题的，把乔丹整个敛财的过程拍成了一个靠勤奋跟聪明获得财富的过程了。那个女职员，单身妈妈，描述的还挺励志的，靠着自己的努力，从一个预支工资给孩子交学费的落魄母亲，摇身一变身着名牌的职场女强人。可是还有另外多少位单身母亲，因为被欺骗买了垃圾股，把孩子的学费贡献给他们这群纸醉金迷的人了。
在道德层面，一切都是因人而异的，只是各自的生活方式取舍而已。但是违背法律，就不能因为购买股票者想发财、贪财才被骗，这不是行骗的理由。这群人积攒的财富的获得，是一群人背后的失去，真正的财富积累是双赢的。

5、
奇货可居的吕不韦不说了，但当然会忍不住对比沈万三了，同样是白手起家积累了一辈子都花不完的财富，可这个消费，中国人还是挺可怜的，被道德压制着不敢追寻物质上的快乐。这样对比看，乔丹的这种自我解放，挺爽快的，起码不憋屈了，隐忍不一定是克制。对财富的追寻绝不违背道德，物质条件的改善当然提升幸福感。小李演的很卖力，电影也很卖力，以致给人美国人民很好骗的错觉，作为销售能引导员工如此火热的激情，必然有战斗力。而且乔丹的“抓住客户不放不挂电话”的工作理念，也是销售最基础却最难做到的。想想刚开始进入华尔街，被胖子带着吸第一口的惴惴不安跟后面的对比，人对物质的把控，决定是否安稳。打江山，也要守得住江山，负责永远只是一名牛叉的销售，而非一个牛叉的人。乔丹虽然后面吸毒差点伤害女儿，但自始至终，他一直努力克制自己的情绪，不知道是不是玩性虐那场戏他叫的太欢乐让我跳戏了，后面我一直严肃不到哪里去，觉得这是一个可爱的逗比。

6、将近三个小时的电影，得撑着才能看完。看完要不是我在去客户的路上，坐车实在无聊我也不会闲到扯这一堆淡打发时间。全片啪啪啪啪，都是无前戏，急着发财，急着一切，急着进棺材的生活模式。

情到浓处，不是因为他人，是爱自己被崇拜被需要的状态，拿着麦克风声嘶力竭的喧嚣证明自己存在，不是那十一秒。

期待这部电影很久，现在只能说：看完，已瞎。
且不论电影里数都数不清的吸毒和性爱镜头，看到一半的时候不禁自问：啊我真的不是在看一部“美国派”那样的贱精电影吗？
说是一头“华尔街之狼”，其实跟华尔街关系也不大。主人公的致富之道更像是电话销售员，卖家具卖鞋子卖安眠药卖毒品，这些人什么都能卖出去，可是为什么只有成为了股票经纪人才一夜暴富？归根到底还不是因为美国80年代末－90年代中期的纳斯达克泡沫＋股市黄金时期。脱离了这个大背景，反复地说这帮贱精口才有多好还有意义吗？Pink sheet全是垃圾股，抽50％的佣金，如果不是因为股市一直疯涨这些人早把Jordan Belford早期那个破门面给砸了吧。可惜，电影几乎完全没有提及这点，我们所看到的，就是一群疯子聚在一起，挥舞手臂满嘴喷出各种形态的Fword。我明白导演是追求一种戏剧效果，可也别搞得好像是个正常人就在华尔街呆不下去似的好么。
再来说说男主角的刻画。尽管我没有读过原小说，但是这样一个能让那么多人甘心跟随的，并且能成功说服那么多投资者的Jordan Belford，他的独特之处和魅力到底在哪里？看了电影除了发现他特别能忽悠，精力（性需求）特别旺盛以外，这个人实在是有点一无是处：毫无自控力、自私自大、没担当、危机处理能力更是一塌糊涂。唯一指出他个人魅力的一点就是在女职员走投无路的时候开了一张两万五千的支票。可是在高手如云像丛林一样的华尔街，主人公这样的性格居然从来还没有被玩死，至少在被fbi盯上之前赚钱就跟QQ农场偷菜一样。。。导演，seriously??!!
小李果然在演神经病方面已经到了出神入化的地步，那段脑麻痹以后下楼梯的戏，不服不行。可是这么多年的奥斯卡空手而归，我猜一定有奥斯卡评委和我一样，看到他满脸猪肝色青筋暴出就要微微皱眉吧。总之要说原人物，我确定小李一定把他的某一面表现得已淋漓尽致，但这不可能是这个人物的全部。不然的话，这是在鄙视华尔街还是美国民众的智商？

The Wolf of Wall Street從上映前的評級到上映後爭議不斷。電影源於Jordan Belfort自傳而成，這個前華爾街股票交易員欺騙客戶操縱股市賺取高額佣金並在垃圾股高扭曲價值拋售肥了自家腰包留得客戶血淚。據傳聞Jordan曾年入5億美金，更有傳聞此君曾在三分鐘內入賬1.2亿美金。而他花錢的方式也格外的大膽，卡洛因，妓女群交，直升飛機，遊艇，只有你想不到沒有他做不到。在全世界人民仍舊籠罩在還未灰飛煙散的金融危機霧霾之下，Jordan Belford這種人簡直一樣不落地印證了各種對華爾街金融人士貪得無厭生活糜爛的種種猜度想像。而在電影裡似乎所有的這些膿瘡流毒都在一種怪誕和雜亂的歡快中帶過，因此不少影評人甚至曾經在FBI調查組中起訴過Jordan的检察官都相當不滿，直指：”The Wolf of Wall Street” creators can possibly justify excluding victims from their story, but not while they literally give the final scene to the real Jordan Belfort. That might be art, but it's wrong. – 華爾街之狼的原創班底將受害者剖離於電影或許能說得過去，但他們居然讓Jordan Belfort本人壓軸。這是藝術？大錯特錯！

真的錯的離譜麼？電影工作者的工作難道是要站在一個道德製高點告訴你是對是錯麼？ Jordan Belfort在電影裡，在他本人的書裡所被描述的所作所為，對於任何一個基本的人來說難道不是顯而易見的“錯”麼？受害者被騙取錢財甚至傾家蕩產的故事難道第一天聽說麼？如果這部奧斯卡獲獎影片將一切醜的，被害的，痛苦的血粼粼的事實展現在你面前，就能停止人們前赴後繼的參加Jordan的勵志演講（告訴你如何sell，如何成功，也就是如何掙大錢），就能停止人們仍舊接連不斷地被大的或小的騙局騙到嗎？ BBC英劇Hustle（飛天大盜）第一集道出了騙術的精髓：真正內心誠實的人你別想騙到，只有那些期待空手套白狼的好事能發生在自己身上的貪心人才會上鉤。 Jordan這種油混子多得恨都恨不過來，多一部揭瘡疤的電影不缺老馬一份。

真心覺得老馬糊塗嗎？真心覺得Dicapreo這個協同製作人隨便拍拍娛樂大眾麼？這部電影在還原Jordan書中他眼中自動PS過的自己是其一，這電影版權爭了幾年搶破了腦袋，Jordan不能把版權交給醜化自己的劇本是其二。我們來看看老馬接受采訪時說的一句話，人家心裡跟明鏡兒是的：It is not for us to say. It's for us to present. And obviously it's bad behaviour. Obviously the values are twisted and turned upside down…He does it because he can. If you can do anything because you can, what are we as people? Can we easily fall into it? I think so. 我們的工作不是界定對錯，而是把一切擺在你面前。這些顯然是不良行徑，很明顯那些價值觀扭曲異位……他做是因為他能。但是如果只因你能夠便做盡一切人間之能事，那豈不是披著人皮的獸？我們會不會掉進這樣的陷阱？我們會。

The Wolf of Wall Street最遮人耳目的，是不露醜—Jordan毒品high高了撞壞的是超拉風的Ferrari Testarossa，他脖子上纏著電話線用可卡因重獲力量給Donnie做人工呼吸被噴的滿臉香腸那是在大理石鋪地餐桌大的像床的長島豪宅，他執意出海差點老婆和無辜船長喪命那是在Coco Chanel曾經擁有的豪華遊艇……這一切荒誕的離奇的甚至令人厭惡讓人覺得無恥到可憐地步的場景讓電影院裡充滿歡笑，我卻笑不出。如果撞壞的是夏利，他住在毒品交易盛行貧民區的陋室，沉入海底的是條破爛漁船，他旁邊站的也不是金發丰乳肥臀的模特老婆，這不搞笑，這就成了一部驚悚片。

Jordan他快樂麼？他每天早上和老婆吵架，用毒品女人填充生活，時時刻刻擔心FBI查封資產，他不快樂。但當一切的不快樂被一切那麼美那麼高大上的場景呈現出來，當這一切的不快樂被錢鍍了金，你卻有種錯覺：似乎看起來也沒那麼糟。耳熟麼？寧願坐在寶馬里哭，也不願坐在自行車後面笑。你當然可以義憤填膺的說，這婊子真膚淺！可難免你就不做出同樣的選擇—馬諾只是指出皇帝全身赤裸的小孩，那些在旁邊看著一句話不說的就佔領道德製高點了，這不搞笑麼？
但願各位看到的是騙子的全部絕招，從此驚醒敏銳。

騙子絕招總結三大要點：
1. 創造你根本不需要的東西並讓你相信你缺了它人生不完整。
這不僅僅是Jordan的騙術，這是所有活在被電視網絡廣告洗腦的現代人每天都親身經歷的騙局。我前天在Piccadilly Circus吃完晚飯，出了餐廳華燈已上，望著倫敦標誌性的攝政街底巨幅霓虹燈廣告牌上可口可樂，三星，Burberry百思不得其解，這些無論誰熟到不能再熟的名字究竟為什麼要擲重金在這寸土寸金的地界只是不斷重複品牌的名字呢？

這是一種無形的洗腦，他們永遠潛移默化在你根本意識不到的情況下告訴你：你需要我。你真的需要么？如果你不編程序不玩超屌遊戲，你的電腦需要那麼高的存儲空間那麼高的計算速度麼？ iPhone4S/iPhone5用的好好，你真的需要升級到iPone5s或者更高麼？兩室一廳住的舒舒服服，你真的需要窮極畢生努力住到第五大道的屋頂房或是長島20間房的泳池花園別墅麼？是的，你需要，因為如果你不去做，你就落伍了，就落後於潮流了。請問，這“伍”是你一定要入的麼，這潮流又是誰定的？我們不過都是在各種潮流中激流勇進任人擺佈的無頭蒼蠅，卻沒見潮流制定者們數錢偷笑，一如Jordan在電話一端賺到客戶的同時各種模擬fuck you。

2. 把大便裹上奶油，為了嘗奶油的甜頭你不知不覺就吃到了大便。
吃奶油之前能不能嗅到大便？

騙子（Jordan在電影裡也是）常說：我剛剛發現一件天大的好事，立即想到告訴你，千載難逢的機會，不要後悔。他們說的方式和對“不”字的抗打擊程度各有不同，但總有辦法讓你相信此人真正為你，你這位“特殊“的客人，著想。我自己也是容易受騙的傻子，耳根也軟。但是真的要好好想想，為什麼就是你如此特殊？為什麼他要如此為你，一個素未謀面的陌生人著想，並把這種好機會和你分享？為什麼？永遠要記住這世界上絕沒有隻有一方收益的好交易，只有雙方同時受益才有合作的前提。

吃到第一口大便之後還要不要吃下去？如果你相信再吃下去興許奶油還能回來，誰能攔得住你？

3. 你現下所有的問題錢全部能解決，而相信我，我能讓你一夜暴富。
電影裡Jordan賣垃圾IPO之前全體動員大會。他說：你有沒有拖欠的房租沒付？你有沒有個馬子覺得你一文不值？你有沒有個老媽一天到晚讓你抬不起頭？有你就他媽的成為超級富翁給他們看看，money can solve all the problems! 今天就是開始，把你的手放到電話機撥盤上，要么你sell，要么客戶嗝屁，否則永遠別想掛斷電話！

這廝和傳教士沒差啊？以前說有問題去教堂，信上帝會解決你所有的問題；現在說有問題去簍錢，錢可以解決所有問題。錢即是上帝。
幾千年的人類文化也變不了的人性啊！無論什麼樣的救世主形宗教都是一個本源：快速解決你一切問題的包治好。所以將一切交給一個萬能的主，一個你從未曾謀面的相信，告解便可釋罪彌撒便能得力量，這不太容易些了麼？受家庭暴力的，從教堂出來仍舊要忍受毒打；吸毒成癮的，從教堂出來仍舊要尋新的罪；考不上大學的，把唸書的時間都寄望於那個主，仍舊要接受沒有學上的考驗。那種群體的儀式只是暫時的避難所，對上帝的相信是不變的懶惰。

相信錢是一切的快利達不也一樣？每個人都有自己的軟肋，都有自己所要面對的問題，錢是當代所謂一切問題的源泉也會是一切問題的終結者。這種錢的一元論真讓我豎中指的讓我覺得傻透了。
一夜暴富什麼概念？天上掉餡餅，而且只在你頭上那片雲上掉。不想踏實付出努力的走捷徑是根源，也是我們被騙的主要原因之一：想減肥嗎，xx減肥藥無需節食無副作用無反彈；想出國嗎，上xx課，我們幫你實現夢想；想賺錢嗎，參加我的勵志演講我告訴你成功的秘訣……走捷徑走捷徑，大家都在抄近道，為什麼你要走主路？他們沒有告訴你，近道上有豺狼有猛虎，近道上有岔路有引誘，你準備好了麼？

電影結尾讓Jordan Belfort真身出場，領出出獄後成為勵志演講家的Dicaprio，重複著他Stratton Oakmont招募新隊員時伎倆：讓學員推銷他手上的一直不起眼的筆。這彷彿是說：你瞧好了，未來你要應付可不只是Stratton Oakmont口吐蓮花的股票推銷員，你現在要面對的是即將被Jordan餵肥嗷嗷待哺即將出籠狼崽… …小心！你真的能小心麼？

《华尔街之狼》注定是一部毁誉参半的电影了。不管在尚未揭晓的奥斯卡上能有多少擒获，仅是映前试水，72岁的导演马丁•斯科塞斯就遭到了学院评委指着鼻子的斥责。
影片改编自股票经纪人乔丹•贝福特(Jordan Belfort)的自传。跟《魔鬼交易员》（搞垮巴林银行的那位）尼克•里森相似，这位被终生禁止从事证券业的诈骗犯在牢狱中完成了他的写作，并成为超级畅销作品。在自传里，这位富翁巧思妙笔展现了自己曾经纸醉金迷的奢华生活，金钱、毒品、性爱、跑车、游艇、一起填充了他神经病般的人生。
马丁•斯科塞斯在足足三个小时的电影里大段再现自传中的大尺度场面，并且有男神莱昂纳多•迪卡普里奥亲历亲为的表演，可谓活色生香，极尽癫狂。

驱动金融市场的元素常常被认定是人性，“人性”表示很冤枉。
如同运动员一样，拥有高于常人的生理调控技能、耐力和敏捷度，是交易员的赖以成功的基本条件。再坦白一点，运动场上的荷尔蒙迸发，带给运动员和观众的官能刺激，与金融市场里交易员面对巨额资金的得失受到的生理刺激是一样的。
有一项来自剑桥的研究报告如星座预言般证明了这一点：在受孕期荷尔蒙水平高的人，无名指比较长，而在华尔街无名指长的人能比其他人赚到更多的钱。
因此，“打飞机、可卡因、妓女是在华尔街成功的最重要因素”。这是给乔丹•贝福特传授金融知识启蒙课的 Mark Hanna (在电影里叫Matthew McConaughey)的三字箴言。至于M君本人，更是“日射飞机两架起”，如此方能保证大脑神经元平稳应对频繁跳动数字的洗礼。（真该去华尔街开一堂中医肾经理论课。）
乔丹•贝福特遵循了启蒙导师的教诲，他并没有去从事交易工作，而是开了一家经纪公司。他的公司像个马戏团，或者是脱衣舞俱乐部。他每天给员工做两次励志演讲，他只雇佣初入金融界的菜鸟，他鼓动大家，像组建起一支军队，把各种“垃圾股”推销出去,然后，他们计算分红癫狂地开始Party Hour。
据说每一个和乔丹•贝福特有过交谈的人，都会深深地被他的推销能力折服。即便是主审案件的检控官，也邀请他去做演讲。这也使得他的刑期只有26个月，远远低于FBI的预期。（FBI只好无奈地警告广大投资者，贪心不足被狼吃啊。）

“金融市场林子大，有牛，有熊，有冲动和欺诈。”
罗伯特•希勒的“泡沫论”有一条重要提示：民众对投资可能带来的回报，总会怀着不切实际的期望。
因为冲动，或者因为不切实际的期望，使得各种金融产品此起彼伏层出不穷。尽管2013年Edelman Trust 报告表明，美国民众对于金融业的信任度仅有46%，在十八种行业划分中排名垫底。但这显然并没有影响到华尔街人的相对收入水平。
这足以说明一个事实，金融市场里充满了愿打愿挨的菜鸟和狼群。
乔丹•贝福特只是个小角色，一匹小狼。
在金融罪案界，能进前十的案件最少需要10亿美金（尼克•里森排第八），而乔丹•贝福特的最终的刑罚涉及赔款是1.1亿。但他有好莱坞和华尔街都喜欢的特质，他拥大波大波美女在怀抱，赚大把大把钞票到账户，他上得了厅堂吼得住药丸，养得了猩猩罩得住兄弟。
福布斯杂志曾称他为罗宾汉：把富人的财富巧妙地掠夺过来，装进自己的口袋。有趣的是，被福布斯杂志报道一事，所言属实，但“只掠取富人财富”这一条，属于乔丹•贝福特为数不多的杜撰（Fiction）。
有好事观众专门考证了诸多影片中的细节，诸如开直升机摔在自家草坪、在意大利游艇失事、嗑药开车、副手近亲结婚等等荒唐桥段，结果竟然都是属实(Fact)。

这是老道的马丁•斯科塞斯和曾经同样癫狂生活过的莱昂纳多•迪卡普里奥“最淫荡”的一次合作。尽管两位德艺双馨的艺术家极力尝试用镜头语言和肢体语言向观众传达信号：乔丹•贝福特是疯狂的，个体的，甚至是可怜的，遭报应的。但看过电影的观众显然更喜欢成为乔丹•贝福特，幻想能够过上那样癫狂的生活。
这真是个为难的局面。


新浪财经专栏《交易时光》http://finance.sina.com.cn/column/lifestyle/zhangzifan.shtml

最近第五大道附近的广告版上高高的挂着这部电影的宣传海报。周围朋友看过的反应是：秀下限。所以我把新电视连上电脑的第一刻就看了这部电影。
结果是，我看到一半睡着了，后来醒来打了两个多小时的电话粥才继续看，然后莫名其妙影片就结束了。
奢靡，色情，夸张，麻木。本片的属性大概就是这样，这些以外还有什么其他的呢？抱歉我找不到了。因为仅仅是堆积：毒品、豪车、肉体、钞票和出离愤怒的镜头夸张独白这些，是不能让观众投入的看3个小时的。说白了，仅仅靠“High”感动不了我啊。
如果你讲一个华尔街的故事，你最好有些“挣钱的”和“被挣钱”的对比，可是你没有。本片仅仅是一个视角，拼命圈钱者的视角，而且似乎有了一张会说的嘴就可以一直顺畅的挣钱。用两分钟讲如何劝服客户，用八分钟讲大家怎么花了这些钱。这这这，和晚上电视上一款“带你参观有钱人的房子”节目区别好像也不太大啊。（昨晚还乱播播到了那个节目。。）
如果你讲一个传纪，你最好刻画一些人物成长的轨迹，让我们看到他原来是怎样，然后经历了怎样，最后怎样变成了另外的样子。可是你也没有。一上来你就是能说会道，一上来你对毒品豪车肉体钞票眼神就没有任何“惊讶”和小字辈的“新鲜感”,一开始你就在磕可卡因，到最后还是磕可卡因。有时候你眼神略带挣扎，但是似乎只是因为“一大笔钱”要没了，或者“FUCK要进局子了”，所有其他你驾轻就熟，连带着你的手下，似乎没有成长？还是想说：本身就是这样的人，所以才能做成这样的买卖，然后一直做一直做。
high一下是挺新鲜挺爽的，可是马丁让我们持续high了三个小时，手段仅仅是“持续给药”。这样内容过轻的重复性刺激，即便本片每分钟都闹哄哄的，还是会让人睡着的╮(╯▽╰)╭
与此同时，我深深地感受到了莱昂纳多演戏的努力。他那么声嘶力竭的在屏幕前爆发他的台词，扭曲所有面部肌肉，看着真的好累。可是，我觉得他想拿小金人的愿望还是实现不了。华尔街之狼也好，盖茨比也好，我看得出你塑造人物有点癫狂，有些执着和纠结，可是他用同一种纠结的眼神，同样的声嘶力竭和颤抖，太过表现，反而没什么内在的感动了。看着两部电影时，我都不由自主的想起他在《血钻》里的表演。那时候这个人还是会让观众跟着揪心，跟着流泪，不需要声嘶力竭。深深地怀念那年的小李，只是我觉得那样有内容的表演可能很长一段时间不会再从他的电影中看到了。
总归总，可能这个电影无法吸引我的最大原因出在剧本，剧本本身没有什么深入的思索，纵然有大导演，大演员，各种刺激画面和才华出众的剪辑，仍然无法感动和投入。

“没多大意思”。