继承2020

剧情硬伤，演员表演也是硬伤。

有钱人家父亲走了，留了个秘密说只能让律师女儿处理。因为怕被举发酒驾撞死人，把目击者囚禁在深山老林。但是父亲并没有透露囚禁这人的原因，女儿独自跟被囚禁者交谈，并相信了他，然后经过无尽的挣扎思考，放了他。最后被囚禁者反杀，还是妈妈救了这个蠢孩子。

？？？这不是秘密？明明妈妈就知道啊，交给啥事都不懂还动不动崩溃的女儿处理是有猫饼？

还有电影想要埋伏笔的支线太多了，乱七八糟，到最后也没有合理解释，比如说女主的家庭，女主弟弟事业，家庭律师含糊其辞，父亲的情妇和她孩子，就，好像好多重点，但是和结局剧情毫无关联。

莉莉柯林斯是真的美，但还按着演高中生的觉悟去演一个精英律师，就让人根本不想买账，一点小事就崩溃，表现崩溃就是大叫喊到破音，或者默默流泪。想到面对被关的老头和妈妈，她在那叫唤，面对媒体和情妇她流眼泪，我脑壳都开始发疼。

//www.bilibili.com/video/BV1rT411E7wg?share_source=copy_web&vd_source=b0e09bdea1fda780bd6537ae2960ef81

门罗的父亲是基金大亨，在父亲去世后，家族的大部分遗产都留给了母亲和她的哥哥。在接到一封神秘信件后，她来到一个森林深处的仓库，发现了被父亲囚禁30年的摩根(佩吉饰)，在照料摩根的过程中，她逐渐了解了遗产分配的原因。凯特·玛拉原本是该片女主角，但日程安排促使她换了角色。

电影大家应该都在抖音看过了，剪辑版，相信原版会更带劲，没想到豆瓣都是差评，我就特意来反驳一下这些差评，其他差评基本都是说这个剧情不和逻辑，富豪把这个人关几十年这不符合正常人的思维。

所以我就想聊聊这里，关于富豪为什么要这样做的原因，我给这个电影好评，恰恰就是因为这个反转的设置。

电影没有交代这个富豪是什么样的人，我们只知道他在女儿眼里是个好父亲，那么问题来了，那么他为什么不杀那个老头反而囚禁他那么久?所以这里我们只能自己想象了，第一种可能就是富豪是个好人，他下不了手杀人，但是他知道他可能不能一直养着这个老头，所以他提前把收拾这个老头的活交给女儿来做，这种可能性感觉蛮低，因为前提是富豪没有给女儿留更多遗产，在这种情况下女儿是应该多分到遗产的。第二种可能，这个富豪是个恶魔，他就是要折磨这个人，结合全篇的电影细节，这种可能性更高，富豪特意培养女儿的正义感，就是想让女儿把这个老人放出去，然后找富豪的妻子复仇，由此可见，这个富豪是想把自己妻子除掉的，所以才下了这一盘很大的棋，这个富豪才是幕后的大boss。

女主后爸的遗产就是把烂摊子给女主，也只分给200万而给亲生儿子2000万，让女主知道自己是被强奸生下来的，或者冒着被亲爸干掉的风险。

伴随着不断闪回的童年父亲各种粗暴冷漠的经历。

这明明就是父亲怀有恶意，死后都不放过女主的戏码。

这是有多大仇多大怨？啊？要我是女主，第一个干掉后爸然后留着亲的烂死在地窖。

就挺一般。摩根说女主她妈美丽动人的时候，我就怀疑他是不是女主亲爹。 与我而言，槽点如下 ①女主他爹片头的死亡过程，充满了痛苦和悬念。结果啥也不是，就是下毒被反杀。不如让女主怀疑父亲死亡原因，毕竟弟弟都说了父亲身体好得很。然后发现父亲是中毒，在猜忌母亲和摩根之间可以增加更多悬念。 ②律师的戏份，删掉你会发现也不影响什么，毕竟小三是女主先去找了后再去找律师对峙，对于剧情啥推进都没有。还不如加个女主问了摩根名字以及是否还有其它危害她家庭的事情以后，夜黑风高，律师独自一人烧文件，给个特写，文件上是摩根的照片和他的真实姓名。作为上帝视角的观众会瞬间好奇摩根到底是谁，他说的话有多少是真的。悬念再次拉满。 ③女主她妈，增加点影射她妈并不是真的幸福或者存在痛苦记忆的剧情，比如遗产公布后的夜晚独自一人在沙发上背对落地灯，昏暗的光线下看不起表情，一手酒杯，一手父丈与女主的亲子照，抚摸照片中丈夫和女儿的脸，泪水滴落在照片上。

悬疑片，如果不能把结局丝丝缕缕的藏在剧情了，就靠反转拉满悬念，是失败的。

开始打了三星，结果边写边想，写完发现这剧情深思一下也挺有料的，如果这是个“父亲为了家族不得不同化女儿三观”的黑暗故事，那就值四星了。

下面就写写观后感吧。

- 1. 仓促的结尾 -

这里的结尾，指的是最后十分钟，前面的大部分内容，拍的非常赞，尤其是女主，在独自面对层层剥开的真相时，几近崩溃，最后还是上了“摩根”的当，以至于剧情在最后反转，女主原来是放虎归山，但既然是个穷凶极恶的人，想必没那么容易挂掉，但剧情却在最后，让他轻松的被女主母亲干掉了，这是第一点伧俗。第二点仓促是对选举结果以及女主律师案的交代，整个剧情穿插了不少相关情节，但最后什么也不说就戛然而止，显然剧情不够完整。

- 2. 为什么要给女儿继承“摩根” -

如果应要分析下导演这么拍结尾的意图，那就是导演想强调干掉“摩根”后，女主母亲说的话“门罗家的人要保护自己的家人”，其实这就是整个门罗家族的生存准则，所以为了强调这句话，这个“摩根”必须被干掉，一开始我以为是女主，最后没想到是她母亲，不过结果都是一样的，女主默许了为了保护家族而杀人的事实，而让女主变得不那么“纯洁”，就是导演想达到的效果，女主在处理“摩根”的这件事中，既了解自己家族的黑暗历史，又让自己变得同样黑暗起来。

最终，女主再也不是那个天真的DA，她终于无奈的接受下“家族高于一切”的教义，这不恰恰就是他父亲生前和她争吵最多的东西嘛！！或许，剧情的真正用意，就是在说，用这个留给女儿的“摩根”，来完成女儿的蜕变。

回顾开头，女主父亲早早就录好了视频给女儿，也就是说，这个事情他早就计划过了，剧中有个对哥哥的描述，说如果是换了哥哥，那一定会立马把钥匙丢掉，也就是说，给哥哥处理“摩根”理论上是更合适和安全的，但为什么要给和自己理念分歧最大的女儿？（片中多次吵架情节），就是前面说的，父亲已经看出女主对真相的坚定和处事的准则会在她以后的生涯中害了她，相反的，他哥哥的那种“不择手段”的思维，才是门罗家族存活的根本，这一点可以在他“贿选”这件事的态度上看出来。总之，给最不合适的女儿去处理，从而让她成长蜕变，这个解释我自认为很合理，唯一的缺点就是如何确定事情不失控呢？居中没有明说，但其实我对此有些更发散的猜想。

- 3. 谁在维持“摩根”的三餐起居 -

把一个人关到地堡并且关几十年，只靠女主父亲一人，恐怕不可能，势必有其他人帮助，究竟是谁电影没告诉我们，而这(几)个人，或许就是父亲的保险，所以父亲才会大胆的让女儿开始试炼之旅。

关于女主母亲知不知道地堡，个人认为是知道的，或许就是母亲和女主父亲一同维持的这个地堡，只不过“摩根”刻意淡化掉以便更好地欺骗女主。原因，第一是母亲看到摩根照片时并不陌生，即便他满头白发蓬头垢面，但依旧一眼认出；第二，在被摩根弄到地堡后，显然后续的反应，像打斗和拿枪杀人，都证明女主母亲也是个狠人。或许母亲就是“保险”，只不过最后差点玩过头。

- 4. 硬伤 -

有一些洗不掉的剧情问题，比如女主放掉“摩根”的时机，为什么那么着急，为什么不等拿到对“摩根”身份的调查结果再放？这个我是没找到什么合理解释。还有，为什么不旁敲侧击的试探下自己母亲认不认识“摩根”？这个其实也没有很好地说明，硬要说就是女主太把自己“专有的”继承遗产当回事了。这几处都是关键情节，推动剧情的发展，这种关键剧情不合理，会很影响观影体验的。

- 5. bug 解释 -

偶然看到了其他评论里提到的BUG，除去上面的硬伤，我感觉剩下的都能解释：

首先是录像遗言为何不告诉女主事情所有，这个很明显他父亲想让女儿自己去发掘，去慢慢接受，即“摩根”的存在对“同化女儿”这个局是有“意义”的，否则可以直接找个第三者，说自己死后处理掉“摩根”岂不更干净利索。

第二个是到外面掘尸时“摩根”为什么不逃。这个我认为属于“摩根”的自信，很明显，他回去后女主还是会放他，而且还有110万美元，总之他没必要那时候逃跑。

第三个就是背点心配方的意图。我认为那是“摩根”的面对孤独的处理方式，他在囚禁中唯一能接触的文字就是那张点心的广告，自然年复一年的重复形成了一种习惯。甚至在临上飞机前，“摩根”仍然拿着那张广告。

- 5. 总结 -

绝大部分剧情都很有代入感，就像之前看过的一部电影（名字忘了），青少年男主误杀朋友，电影通篇都在描写之后的那种无助和绝望，看完非常压抑。这部也类似，以柔弱女主的视角，去逐步面对一系列黑暗的现实，并最后自己也变得“同化”。可以说这就是主旨剧情，虽然部分地方有些瑕疵，但还是值得推荐的。

BTW，真的很心疼那位对门罗家忠心耿耿的黑人律师，我一度以为他和“摩根”上飞机后，他会为了家族利益干掉“摩根”，结果...