播放地址
猜你喜欢
剧照
更新时间：2024-04-13 16:28
详细剧情
監察社會一直是傳媒應有的責任，但暴力、色情、血腥卻是現今傳媒的代名詞。故事講述三位理念不同的女主角在一份免費報紙《囧報》內，每天為 了新聞而起衝突。總編輯利字當頭，不惜作出嘩眾取寵的報導，背棄道德責任。採訪主任和記者滿懷熱血，誓要為弱勢發聲，揭發社會的不公！面對商 業社會的現實，記者究竟如何彰顯公義，以一枝筆守護理想？
长篇影评
1 ) hktv真不错，就是主角群总有几个看着不舒服。
tvb也拍过这类，不过都是擦边讲，很少这么严肃的讲法，匹诺曹也讲得好，可惜里边爱情元素太荒谬，这个还没看完，感觉不错，hktv这几个剧的剧本真心比tvb好很多，旧年tvb大阵势也不过旧戏新炒或者找大牌，但是感觉线路完全错误，其实到现在，演员漫天飞的情况，剧本真的蛮重要，看这么多年美剧哪一个是因为主角了不得才看好几年，无非是剧本好演技好。hktv这个剧的拍摄手法也比较好，就是美编差些。毛糙感看的我都忍不住手。
梁小冰还是那么好看，可惜以前那么糯糯的姑娘怎么变得这么犀利，配音吧，大浓妆一化，但动作表情的到位，难道历练的失去了那种小家碧玉感。我还是多喜欢圆月弯刀她惊艳我的刹那。
ps二号主角演的不错可惜我就是不喜欢她的长相，以前总演丫鬟，看来果然tvb埋没了很多人的演技啊。
梁小冰还是那么好看，可惜以前那么糯糯的姑娘怎么变得这么犀利，配音吧，大浓妆一化，但动作表情的到位，难道历练的失去了那种小家碧玉感。我还是多喜欢圆月弯刀她惊艳我的刹那。
ps二号主角演的不错可惜我就是不喜欢她的长相，以前总演丫鬟，看来果然tvb埋没了很多人的演技啊。
2 ) 少儿不宜，家长指引
<图片1>
3 ) EP18-“我们错了”by方凝
我们错了 用囧报的名义出这篇标题 是一件很痛苦很艰难的事情 但是当我双手放在键盘上准备写今天的社论时 我脑中只有这四个字 我说我们错 并非错在报道双性婴儿的新闻 也不只错在刊登孩子的照片 我们错在用这种方式处理一个本来应该很严肃很值得大众关注的议题 一张照片便把所有人的焦点转移 到底还有人关心这群同时拥有两个性别的人吗 还有人听到他们的声音理解他们的处境吗
美国政治学家伯纳德科恩说过“传媒未必能成功改变人的想法 但往往能成功引导读者思考的方向” 我想香港传媒在这方面成功的太可怕 只要我们站在报摊面前看看那些标题和照片 就发觉由何时开始我们的视野收窄到只关注事业线和感情线 我们的词汇只剩下不堪入目的字眼 我们吸引读者的方法不是色情便是煽情 本来传媒应该是行政立法司法以外的第四权 有监察政府和社会的功能 但是如果有一天传媒连自己也监察不了 身为新闻工作者的我们该如何自处 或者我们应该庆幸 我们还有机会反省和改正 上半场我们的确做错了 下半场我希望我们可以纠正错误 重新出发
美国政治学家伯纳德科恩说过“传媒未必能成功改变人的想法 但往往能成功引导读者思考的方向” 我想香港传媒在这方面成功的太可怕 只要我们站在报摊面前看看那些标题和照片 就发觉由何时开始我们的视野收窄到只关注事业线和感情线 我们的词汇只剩下不堪入目的字眼 我们吸引读者的方法不是色情便是煽情 本来传媒应该是行政立法司法以外的第四权 有监察政府和社会的功能 但是如果有一天传媒连自己也监察不了 身为新闻工作者的我们该如何自处 或者我们应该庆幸 我们还有机会反省和改正 上半场我们的确做错了 下半场我希望我们可以纠正错误 重新出发
4 ) 这是最好的时代，也是最坏的时代
这是一部良心之作，情节跌宕起伏，剧情紧凑，完全无水，近年来难得的上乘之作。
片中所涉及的大多是敏感话题，虽然是12年拍摄，但其内容多是社会上每年都会出现的问题，所以在15年的今天来看也完全没有违和感。
片中的女主角有三位，皇阿玛、方凝、阿咩三个性格完全不同的女人，除了剧情，她们之间的感情线是我最喜欢的地方。一直以为这剧没多少人看，直到21集方凝对阿咩告白后一下炸出了好多人，同性恋、双性恋的评论一下被推倒了高峰。大多人都无法接受方凝“突然”就这样了，但其实前面铺了好多，小细节都很到位。
对于方凝“突然”这样，其实我认为她一直都是这样，从未改变。她一开始爱的就是皇阿玛，初入行时遇到皇阿玛这样的前辈怎么说都是幸运的，是我，也会爱上那时的皇阿玛。那时的方凝每每看到皇阿玛，眼中对于偶像的崇拜，难道不是少女最初的憧憬吗？
只是可惜，皇阿玛是直的，她爱的是石俊贤，可偏偏石俊贤爱的是方凝。既然无法跟最爱的人在一起，跟石俊贤在一起被守护起码不会那么痛。
直到阿咩的出现，追着她的感觉让她不时想到当初她跟皇阿玛在一起的时光，就像那本从皇阿玛借来的《双城记》，如果不是阿咩翻出来，她可能已经忘记了，毕竟有些回忆人是不愿想起的。阿咩的出现唤起了她曾经的爱，虽然阿咩也有她自己的魅力，但从某种角度出发她其实是皇阿玛的一个替身，一盒弥补多年前留下的伤疤的药。
其实方凝在剧中是一直有守护者的，从第一集开始他就守在方凝身边，只是最后方凝说以后要习惯自己带伞了。王子走了，走的时候我们只能透过哥哥的拳头来感受他心中的痛与悔。其实这条线铺得也很好，弟控好评。对于兄弟俩以后不能幸福的生活在一起我表示难过。
除了选择兄弟俩选择的两条不同路，剧中对于人们的选择有很多刻画，最振奋人心的莫过于关公最后的逆转。人是不是真的不能选错路呢？错了是不是就真的逃不过良心的谴责呢？如果选错了我们还能否有机会回头呢？
相比开篇的《警戒线》，除了前几集剧情给力，后面严重烂尾。一部分人在看完24集后说烂尾了无法接受，我想问：烂在哪里？如果这都叫烂尾请问还有什么不烂的吗？可能叫嚷着烂尾的人对于他们最好的结局就是大团圆结局，大家欢欢喜喜在一起了。
对于这部剧，最让人敬佩的地方其实就是它的结局。大家抛开皇阿玛的生死不谈，先把自己的专业操守当先，难道这不一直都是这部剧的主旨吗？现在的剧大抵开篇把自己抬到一个不得了的高度，最后也都变成了主人公之间的爱情闹剧。一部剧要始终坚持自己的主旨而毫不动摇，试问现在还有几部剧能做到如斯田地？
这部剧的开放式结局我特别喜欢，他没说明皇阿玛到底是生是死，因为已经不重要了，对于围坐在桌子前面的媒体人而言，抛开个人情感，做好当下的新闻才是最重要的。
而我个人其实是希望皇阿玛没事的，我更倾向于她先陪老公去了美国，而没有上她自己的那班机。
毕竟这里面我最喜欢的就是皇阿玛，她的人格魅力让我着迷，如果有这样的人在我身边，我也会爱上她的。
如果HKTV可以继续下去，真的很希望看到第二部~
片中所涉及的大多是敏感话题，虽然是12年拍摄，但其内容多是社会上每年都会出现的问题，所以在15年的今天来看也完全没有违和感。
片中的女主角有三位，皇阿玛、方凝、阿咩三个性格完全不同的女人，除了剧情，她们之间的感情线是我最喜欢的地方。一直以为这剧没多少人看，直到21集方凝对阿咩告白后一下炸出了好多人，同性恋、双性恋的评论一下被推倒了高峰。大多人都无法接受方凝“突然”就这样了，但其实前面铺了好多，小细节都很到位。
对于方凝“突然”这样，其实我认为她一直都是这样，从未改变。她一开始爱的就是皇阿玛，初入行时遇到皇阿玛这样的前辈怎么说都是幸运的，是我，也会爱上那时的皇阿玛。那时的方凝每每看到皇阿玛，眼中对于偶像的崇拜，难道不是少女最初的憧憬吗？
只是可惜，皇阿玛是直的，她爱的是石俊贤，可偏偏石俊贤爱的是方凝。既然无法跟最爱的人在一起，跟石俊贤在一起被守护起码不会那么痛。
直到阿咩的出现，追着她的感觉让她不时想到当初她跟皇阿玛在一起的时光，就像那本从皇阿玛借来的《双城记》，如果不是阿咩翻出来，她可能已经忘记了，毕竟有些回忆人是不愿想起的。阿咩的出现唤起了她曾经的爱，虽然阿咩也有她自己的魅力，但从某种角度出发她其实是皇阿玛的一个替身，一盒弥补多年前留下的伤疤的药。
其实方凝在剧中是一直有守护者的，从第一集开始他就守在方凝身边，只是最后方凝说以后要习惯自己带伞了。王子走了，走的时候我们只能透过哥哥的拳头来感受他心中的痛与悔。其实这条线铺得也很好，弟控好评。对于兄弟俩以后不能幸福的生活在一起我表示难过。
除了选择兄弟俩选择的两条不同路，剧中对于人们的选择有很多刻画，最振奋人心的莫过于关公最后的逆转。人是不是真的不能选错路呢？错了是不是就真的逃不过良心的谴责呢？如果选错了我们还能否有机会回头呢？
相比开篇的《警戒线》，除了前几集剧情给力，后面严重烂尾。一部分人在看完24集后说烂尾了无法接受，我想问：烂在哪里？如果这都叫烂尾请问还有什么不烂的吗？可能叫嚷着烂尾的人对于他们最好的结局就是大团圆结局，大家欢欢喜喜在一起了。
对于这部剧，最让人敬佩的地方其实就是它的结局。大家抛开皇阿玛的生死不谈，先把自己的专业操守当先，难道这不一直都是这部剧的主旨吗？现在的剧大抵开篇把自己抬到一个不得了的高度，最后也都变成了主人公之间的爱情闹剧。一部剧要始终坚持自己的主旨而毫不动摇，试问现在还有几部剧能做到如斯田地？
这部剧的开放式结局我特别喜欢，他没说明皇阿玛到底是生是死，因为已经不重要了，对于围坐在桌子前面的媒体人而言，抛开个人情感，做好当下的新闻才是最重要的。
而我个人其实是希望皇阿玛没事的，我更倾向于她先陪老公去了美国，而没有上她自己的那班机。
毕竟这里面我最喜欢的就是皇阿玛，她的人格魅力让我着迷，如果有这样的人在我身边，我也会爱上她的。
如果HKTV可以继续下去，真的很希望看到第二部~
5 ) 这个社会想要一份怎样的菜单？
香港TVB好像蛮擅长或者说蛮喜欢做职业剧的，这部讲述报纸记者做新闻的电视剧《导火新闻线》英文名叫The Menu，感觉中文剧名更直白、激烈一点，英文名显得更有趣一点。也是看剧看到一半才发现英文名不是直译，想了想才明白，每次选题会时主编都会说：“报菜单。”媒体每天发出什么样的新闻给大众享用？应该提供什么样的菜？大众想要什么口味的菜？这类问题是新闻工作者所需要面临的问题，影视往往在讨论的就是新闻工作者的职业水平、伦理问题、社会情况等等。
剧中的人物设定都比较有代表性：一个从保护社会公平的小记者到拼命爬高而懂得如何用煽色腥（sensation）吸引读者的强势主编（开场致辞真的很有气场），一个坚守公正、不忘初心的传统、热心师姐，一个初入职场热血当头的新鲜人，一个因报道被打击的老油条（倒是蛮喜欢这个角色，喜欢写人情小故事也是有点可爱），一个用生命保护相机存储卡的摄影师……既展现了报业中不同岗位的情况，又刻画了不同职场阶段和年龄段的新闻工作者的特点。
和《新闻编辑室》、《聚焦》一样体现了新闻工作者的拼命，以及在新闻社会作用和媒体盈利竞争的冲突，但是这部剧更多的是把新闻焦点放在对企业、组织而非政府上，强调的是新闻自由表达和引起的社会影响。或许TVB更擅长类似于家长里短的人际情感表达，在这部剧里也是如此，有些情感表达得过了头，比如不觉得王子有死的必要，女儿对主编妈妈的包容之类的虽然真切却冗长。
常常觉得关于新闻行业的影视都不能完全反映现实中的新闻媒体情况，毕竟只是摘取精彩、刺激的工作时，而媒体人的焦虑、无奈、转型、枯燥在其中能展现的并不多，对于有理想的人来说工作就像影视剧所讲述的一样美好，但对一些人来说那不过是数千个淡白的日子里的工作（不是职业）责任感。既不能完全迎合受众的低级趣味，也不能不顾受众需求做出阅读量可怜的报道，要记得坚守初心，努力平衡着做出社会满意、自己喜欢的菜——这是永远都需要注意和持续努力的。
当然无论是看The Newsroom 、Spotlight还是The Menu,都会学到一些关于新闻传播、社会的东西，有些是专业知识、媒体运作情况，有的则是做事方法、思想情怀。这部剧没有讲透社会和媒体的关系，好像还会有电影上映，希望到时候能讲得更深入吧。
目前关于电视记者、报纸记者的剧不少，然而处于新媒体生长的潮流中，能把媒体形势看清的作品还没有，看剧时不免觉得脱离现实困境。
剧中的人物设定都比较有代表性：一个从保护社会公平的小记者到拼命爬高而懂得如何用煽色腥（sensation）吸引读者的强势主编（开场致辞真的很有气场），一个坚守公正、不忘初心的传统、热心师姐，一个初入职场热血当头的新鲜人，一个因报道被打击的老油条（倒是蛮喜欢这个角色，喜欢写人情小故事也是有点可爱），一个用生命保护相机存储卡的摄影师……既展现了报业中不同岗位的情况，又刻画了不同职场阶段和年龄段的新闻工作者的特点。
和《新闻编辑室》、《聚焦》一样体现了新闻工作者的拼命，以及在新闻社会作用和媒体盈利竞争的冲突，但是这部剧更多的是把新闻焦点放在对企业、组织而非政府上，强调的是新闻自由表达和引起的社会影响。或许TVB更擅长类似于家长里短的人际情感表达，在这部剧里也是如此，有些情感表达得过了头，比如不觉得王子有死的必要，女儿对主编妈妈的包容之类的虽然真切却冗长。
常常觉得关于新闻行业的影视都不能完全反映现实中的新闻媒体情况，毕竟只是摘取精彩、刺激的工作时，而媒体人的焦虑、无奈、转型、枯燥在其中能展现的并不多，对于有理想的人来说工作就像影视剧所讲述的一样美好，但对一些人来说那不过是数千个淡白的日子里的工作（不是职业）责任感。既不能完全迎合受众的低级趣味，也不能不顾受众需求做出阅读量可怜的报道，要记得坚守初心，努力平衡着做出社会满意、自己喜欢的菜——这是永远都需要注意和持续努力的。
当然无论是看The Newsroom 、Spotlight还是The Menu,都会学到一些关于新闻传播、社会的东西，有些是专业知识、媒体运作情况，有的则是做事方法、思想情怀。这部剧没有讲透社会和媒体的关系，好像还会有电影上映，希望到时候能讲得更深入吧。
目前关于电视记者、报纸记者的剧不少，然而处于新媒体生长的潮流中，能把媒体形势看清的作品还没有，看剧时不免觉得脱离现实困境。
6 ) 看完《導火新聞線》後的碎碎念
- 這套當年播的時候在網上還是挺多人追的。但我好怨恨Wiki把綠葉全挖走，又挖不走主角，害我看劇的時候要麼覺得配角怪怪的，要麼覺得主角太陌生，於是賭氣回去看二十年前的老劇。看了高婕，誰還要看別的記者啊？
- 萬萬沒想竟然會get到周家怡。她近年的代表作都是和林保怡合作的，這個組合勾起了我的戚其義ptsd，是看了預告都會避之則吉的程度。（題外話：《俏郎君》MV的組合也很戚其義）我見過她演護士、女警，還有無數次丫鬟，妹妹和店員，但總是記不住她到底演了什麼，甚至不記得她曾出演過。一件白袍就能把我踹到坑底，我果然是個醫療劇控。劇一播完，就順著班底摸到《導火新聞線》。
- 雖然對Wiki無好感，但他做電視還是比小小超有誠意的。看了明年的節目巡禮，自製電視劇只有六套，怎麼可能養活一眾演員。綜藝是有趣，但也太多了吧。Wiki好歹下重本拍了一堆電視劇，而且口碑還不錯。
- 看慣了梁小冰的古裝柔弱扮相，花了不少時間適應每集都在罵人的Alma。Alma這個角色發揮空間很大，但不知道是不是我沒注意看，總是覺得角色的轉變不是很流暢。Alma年輕的時候可以說是完全不在乎報紙的銷量，一心想要報導真相的記者吧。為什麼突然為了上位而出賣好友呢？就因為麗雲姐的一句話嗎？
- 看劇之前完全不認識楊淇，是張艾嘉帶她出道的，問題是張艾嘉的電影我也沒看過幾部。 她的演技沒問題的，阿咩人設不算好，但她演起來完全不會討人厭，只是苦了外貌協會🙈。 一邊看的時候一邊想著哪個演員能演阿咩，年輕時候的阿Sa大概可以吧，程若暉時期的宣萱好像也不錯。
- 以前老是搞混秦沛和石修的兒子，這套劇他們同時出現，瞬間分得清了。找來陳宇琛演石修的年輕版，劇組真的很有心。
- 王宗堯大概在外國待久了，咬字有點奇怪。其實導演可能對咬字也沒什麼要求，梁小冰經常把“過”讀成“個”，不是大問題，只是有點哽耳。
- 好奇BGM的版權是在誰手上，裡面有段經常出現的BGM在《星空下的仁醫》也用了，以至於我經常想起Amos那個轉身。
- 一眼認出蔡詠豪是陳家樂，他當年真的很帥啊，可惜一直沒紅。現在算是小有名氣，反而沒有以前好看了。
- 擅自改版那段節奏很好啊，看得我緊張。Amos想必也是看了這套劇才學會用EOT那招吧。
- 這幾年沒怎麼看港劇，冤獄那段放在現在能播出嗎？
- 雙性嬰兒是全劇最精彩的case了，各種巧合碰在一起，但又有足夠的鋪墊，一切順理成章。
- 童星出身的黃美棋很漂亮，她回去TVB拍劇了，但竟然在新版《十月初五的月光》演店員。。。不知道還有機會嗎？
- 潘漫紅為了寫方凝X咩這條感情線費盡心思，只是方凝XAlma貌似更有CP感。相愛相殺，亦敵亦友的關係真的太帶感了，她們最了解彼此，卻又無法理解對方的價值觀。毋怪阿咩也說她們其中一個是男人的話肯定會結婚。
- 家暴那個case看得我好煩躁，想為阿咩的父母點首《斯德哥爾摩情人》。最恐怖的是，阿咩最後居然也選擇了原諒。輝爺說得好，那個是你家人，怎麼可能下得了手呢？或許我對精神病人沒有同理心，真的無法理解滅門案和家暴案裡面家人的選擇。這大概也是我沒能看完《我們與惡的距離》的原因吧。
- 看到一半就明白為什麼有人說方凝這個角色可遇不可求。冷靜、抽離、專業、果敢、堅守價值，不是沒有迷茫和失控的時候，但總是很快找回理智和克制。TVB的職業劇偶爾會有這樣的女主角，但沒幾套會把初出茅廬的懵懂和青澀也拍出來。這個反差也太萌了😍家怡下次去演大狀好嗎？
- 輝爺和阿咩玩咖啡粉，Amos和Kay玩咖啡豆，咖啡是什麼關鍵道具嗎？
- 一個無聊的發現，方凝以前是喝紅可樂的，後來卻喝了黑可樂，怪哉。Alma倒是沒變，都是喝紅可樂。
- 跟《星空下的仁醫》一樣，主角團沒有足夠的能力和篇幅去打敗大boss，關鍵時刻還是要靠天降。其實這種做法有點懶，也就比機械降神好那麼一點點。編劇答應我，下次改掉這種做法好嗎？
- 方凝和王子這對要是成了，會是女A男O嗎？其實不太明白為什麼把王子寫死，他的死對劇情也沒什麼推動作用，那時候編劇還不知道HKTV會不獲發牌吧，不留條尾巴寫續集嗎？方凝孤單得讓人心疼，如果沒法給她一個Kay，那至少給她一個王子吧。
- 還是有點後悔當年沒追這部。雖然Wiki佛心地把全集上傳到Youtube，但裡面的梗我有些已經想不起來了。而且有些東西已經消失了，例如《榴槤日報》和《囧報》的原型、石俊賢所身處的政治光譜，還有眾主角拼死守護的價值。看完不免有點悵然若失。
7 ) 全民娱乐时代下一点清醒的思考
这是一个娱乐至死的年代。
打开手机新闻，点击量最高的永远是明星花边，绯闻八卦:谁谁结婚了，谁谁生子了，谁谁又出轨了；占据微博热搜榜首的常年是某某幂某某baby，这些当红小花的一句微博一张图片就能引来大批网络水军围观，引爆话题。屁民们看得不亦乐乎，明星们忙着点火灭火，制造话题只求爆红，日子东升西落，每个人都浸泡在这样的新闻福尔马林药水中，保持着看客的微笑，从指尖到大脑，逐渐僵硬。
我们的媒体何时变成了这样？
只求爆点、话题、重口味，所以挑战公众道德底线，刷新三观；
只求吸引眼球，追求点击量，所以内容敷衍，文不符题；
只求讨好金主政客，权势贵胄，所以雇佣大批水军，歪曲事实，颠倒黑白；
……
凡此种种，不堪入目却又俯首皆是。
我们的观众已经习惯了这样的洗脑，又或是说是因为看客的趣味，才使得媒体们蜂拥而上，为了满足观众的猎奇心而报道，为了点击量发行量而曲意逢迎，这中间谁该为这扭曲的舆论负责，已经不得而知。
18集里《囧报》在报道双性婴儿事件中严重失职，之后刊登的一则道歉声明中有这样一段话：
“我们的视野收窄到只关注事业线和感情线， 我们的词汇只剩下不堪入目的字眼，我们吸引读者的方法不是色情便是煽情，本来传媒应该是行政立法司法以外的第四权，有监察政府和社会的功能，但是如果有一天传媒连自己也监察不了，身为新闻工作者的我们该如何自处？或者我们应该庆幸，我们还有机会反省和改正。上半场我们的确做错了，下半场我希望我们可以纠正错误，重新出发。”
忍不住肃然起敬。
很长的一段时间，我在思考媒体或者传媒存在的意义。从最初的简单的是为了传递、传播信息，到如今舆论导向，甚至是影响民众价值观风向标，当今媒体责任之重，恐怕不是三言两语可以说清的。一支笔可以救人，也可以杀人，不一定是肉体的死亡，但却可以导致精神的绝望。
1994年，一位年轻的美国记者凯文·卡特 Kevin Carter因为一张苏丹饥荒女童的照片而荣获
当年的普利策新闻奖（美国新闻界最高奖）“特写性新闻摄影”(Feature Photography)。然而仅仅三个月之后，这名记者因不堪社会舆论压力而自杀了。
这是为什么？
原来“那张照片拍摄的是一个苏丹女童，即将饿毙跪倒在地，而兀鹰正在女孩后方不远处，虎视眈眈，等候猎食女孩的画面（百度百科）”。
让这位记者备受争议的是，当时他并未对这位生命垂危的女童施以援手，而是为了捕捉所谓的有新闻价值的图片，而眼睁睁地看着女童死去，被秃鹰蚕食。
这一瞬间的选择，成就了他，也摧毁了他。
新闻价值和生命，孰轻孰重？
随着自媒体时代的到来，每个人都可以发声，也都可以成为公知、大V，但我想对这些占据着舆论话语权的媒体人说一句：当你下定决心成为一个媒体人的时候，永远不要忘记你手中的笔和相机，肩负着多大的责任，也永远不要为了所谓的利益而失去了自己内心最宝贵的东西。
为弱势群体发声，为正义摇旗呐喊，为追求真相全力以赴，永远是一个媒体最应该做的事情。
2017.2.27
打开手机新闻，点击量最高的永远是明星花边，绯闻八卦:谁谁结婚了，谁谁生子了，谁谁又出轨了；占据微博热搜榜首的常年是某某幂某某baby，这些当红小花的一句微博一张图片就能引来大批网络水军围观，引爆话题。屁民们看得不亦乐乎，明星们忙着点火灭火，制造话题只求爆红，日子东升西落，每个人都浸泡在这样的新闻福尔马林药水中，保持着看客的微笑，从指尖到大脑，逐渐僵硬。
我们的媒体何时变成了这样？
只求爆点、话题、重口味，所以挑战公众道德底线，刷新三观；
只求吸引眼球，追求点击量，所以内容敷衍，文不符题；
只求讨好金主政客，权势贵胄，所以雇佣大批水军，歪曲事实，颠倒黑白；
……
凡此种种，不堪入目却又俯首皆是。
我们的观众已经习惯了这样的洗脑，又或是说是因为看客的趣味，才使得媒体们蜂拥而上，为了满足观众的猎奇心而报道，为了点击量发行量而曲意逢迎，这中间谁该为这扭曲的舆论负责，已经不得而知。
18集里《囧报》在报道双性婴儿事件中严重失职，之后刊登的一则道歉声明中有这样一段话：
“我们的视野收窄到只关注事业线和感情线， 我们的词汇只剩下不堪入目的字眼，我们吸引读者的方法不是色情便是煽情，本来传媒应该是行政立法司法以外的第四权，有监察政府和社会的功能，但是如果有一天传媒连自己也监察不了，身为新闻工作者的我们该如何自处？或者我们应该庆幸，我们还有机会反省和改正。上半场我们的确做错了，下半场我希望我们可以纠正错误，重新出发。”
忍不住肃然起敬。
很长的一段时间，我在思考媒体或者传媒存在的意义。从最初的简单的是为了传递、传播信息，到如今舆论导向，甚至是影响民众价值观风向标，当今媒体责任之重，恐怕不是三言两语可以说清的。一支笔可以救人，也可以杀人，不一定是肉体的死亡，但却可以导致精神的绝望。
1994年，一位年轻的美国记者凯文·卡特 Kevin Carter因为一张苏丹饥荒女童的照片而荣获
当年的普利策新闻奖（美国新闻界最高奖）“特写性新闻摄影”(Feature Photography)。然而仅仅三个月之后，这名记者因不堪社会舆论压力而自杀了。
这是为什么？
原来“那张照片拍摄的是一个苏丹女童，即将饿毙跪倒在地，而兀鹰正在女孩后方不远处，虎视眈眈，等候猎食女孩的画面（百度百科）”。
让这位记者备受争议的是，当时他并未对这位生命垂危的女童施以援手，而是为了捕捉所谓的有新闻价值的图片，而眼睁睁地看着女童死去，被秃鹰蚕食。
这一瞬间的选择，成就了他，也摧毁了他。
新闻价值和生命，孰轻孰重？
随着自媒体时代的到来，每个人都可以发声，也都可以成为公知、大V，但我想对这些占据着舆论话语权的媒体人说一句：当你下定决心成为一个媒体人的时候，永远不要忘记你手中的笔和相机，肩负着多大的责任，也永远不要为了所谓的利益而失去了自己内心最宝贵的东西。
为弱势群体发声，为正义摇旗呐喊，为追求真相全力以赴，永远是一个媒体最应该做的事情。
2017.2.27
剧情精彩，技巧成熟，HKTV的尺度、深度与敏感度在港剧里鹤立鸡群（官媒商黑幕勾结&边缘群体&新闻自由&媒体生态等社会问题）。最惊喜在于塑造了三位有血有肉、坚强独立的女性角色且全程状态极佳。仅凭去年的玛嘉烈与前年的这部就足以证明周家怡之前留在TVB简直是屈才。梁小冰在里面很惊艳。
光是主题曲就有5颗星啦！虽然结局收得太快，感觉很多事情都没有交代清楚，但真的非！常！好！看！考虑出第二部好吗！ps：好喜欢方凝！
太理想主义了,真实社会远比剧情复杂,桥段也老套路无新意,不过比更老套的TVB还是值得褒奖的
上半场我们的确做错，下半场我希望我们可以纠正错误重新出发。——看的时候几次眼湿湿，HKTV的剧真是比TVB要有良心的多。其实不算喜欢阿咩这个角色，总是给他人添麻烦，而辉爷这个形象也不够帅。很喜欢汪海蓝这个角色，有血有肉。记者，真的就当如此，让真相照亮这个世界。致敬。09.18
劇集應該是反映我們的生活，我們的氣息，而香港電視HKTV<導火新聞線>終於讓小生有這樣的感覺，當中將各記者眼看各種事情，扞擾新聞自由、新聞總編輯被砍、富豪亂倫爭產的每一小集題，都最近警察濫權，都倍有共鳴，可能當中有所誇大，但若身處此城中，都對以上有關題材毫不陌生。想看真實一面的香港請看
美国政治学家伯纳德科恩说过 传媒未必能够成功改变人的想法 但往往能够成功引导读者 我们吸引读者的方法 不是色情 就是煽情 本来传媒是行政 立法 司法以外的第四权 有监察政府和社会的功能 但如果有一天 传媒连自己都监察不了 身为新闻工作者的我们 该如何自处 或者我应该庆幸我们还有机会反省、改正
故事脉络抽丝剥茧，人物性格层层递进，以叙事带人物，摄影风格电影化，配乐干净利落，编剧很明显比观众智高一筹，这才是正常的值得看的电视剧啊，更难得的是他传递的价值观如此正向，还能引发多层次的思考，比大银幕上的那堆垃圾耐看多了
以后再也没有这种题材的港剧了吧，即使有，也不会是这样的剧情了。香港的高度自由与高度不自由都得到了体现。看完之后，再看现在的网络新闻版面，会打开崭新的视角。
信息量挺大的一部片，虽然到后面剧情也是有点狗血了，漏洞百出不想多说，不过有很多探讨的问题是很不错的，值得深思~
很精彩的香港電視劇，水準遠遠拋離CCTVB的
前几集相当惊艳，中段有点掉线，狗血的感情戏一出简直是观感杀手，但是最后几集又迅速回到了状态，23集超级燃！结尾收的也让人满意！我目前为止看过最棒的香港连续剧！
HKTV當年開台力作吧。無論劇情，節奏，思想深度，演員，都堪稱良心製作。看梁小冰柔弱了10幾年，想不到相夫教子多年復出之後，女強人的氣場是相當驚人，演技也比過去提升了好幾個級別。周家怡仍欠缺女主的氣質，演的也算很努力。而作為新聞工作者，這部作品在新聞採寫方面的技巧和手法，真是讓人大開眼界。
没有拖泥带水的感情戏，没有传统的合家欢结局，每个故事都贴近生活发人深思，但把讲媒体的电视剧拍成刑侦片也是有点夸张了。
HKTV又一神剧
hktv的剧水准很高，不拖沓，喜欢周家怡的干练与专业。
剧情其实未到五星，可是吹爆梁小冰
对娱乐至死、官商勾结、传媒失实的景观社会啪啪打脸，剧情一路紧张推进，在阴阳人婴儿的新闻中达到高潮，又在一封道歉信中发出了最掷地有声的道德呐喊，一点不说教。梁小冰和周家怡的演技炉火纯青，光看她们的表情就过晒瘾，只是结局还继承着tvb的尿性，莫名其妙就死人了
看剧中新闻从业员满腔热诚充满理想的做新闻，真振奋人心！梁小冰、周家怡是里头演得较出色的。
赞赞赞!!!HKTV目前为止水平保持最好的一部(周家怡担正用惊艳形容不为过)
“我们的核心价值，就是捍卫港人的核心价值”，故事太好看，HKTV的剧本和TVB相比真是英剧和大陆剧的差别，只是演员和美编包装跟不上所以还不能没有打五星的程度。